Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 161 162 163 164 165 ... 288 След.

Разговоры с Вещим Олегом, ∞

 
 
Цитата
Veschii Oleg написал:
Цитата
Triac написал:
Олег, а что значит  "лучше" ? подъем на вч ? чтоб звенело и цикало ? разве это лучше ?
Блин, не успел уйти)))))
Тебе отвечу. Лучше - это значит лучше полученные хар-ки:  полоса шире, искажения меньше и шумы меньше.  
Подъем на ВЧ - да, может быть полезен и с точки зрения размагничивания и с точки зрения звучания на деках с завалом в УВ (ленты  топовые и предтоповые его уже имеют изначально до 3-4дБ на краю) . НО: если мы получаем подъем, то при желании, уже при калибровке на конкретную ленту, мы можем придавлить его ТП или эквализацией и этим  снижаем искажения и шум. И перегрузочную увеличиваем.
 
А в случае с настройкой на ленту с подъемом (в качестве типовой) на начальной получим  сразу завал на ВЧ . И это однозначно хуже. При желании выровнять калибровкой придется тянуть вверх,  что опять же хуже и по шумам и искажениям и перегрузочной.

Должна писаться линейная характеристика на любую ленту. Используешь дешёвую, надо настраивать на дешёвую. Используешь дорогую, надо настраивать на дорогую. Соответственно, если у тебя хорошая дорогая дека, то и ленту следует использовать дорогую. Если же ты скряга по жизни, тогда можешь купить деку за несколько десятков тысяч рублей и использовать чужие бушные кассеты с Авито по 20 рублей. Тогда на них и настраивай. Если же у тебя новые хорошие кассеты и не начального уровня, то следует настраивать на них. И всё будет в порядке и с полосой, и с искажениями. Захочешь потом писать на сраные кассеты, придётся деку перенастроить. Ну или ручку биаса покрутить на морде.  
 
 
Цитата
Veschii Oleg написал:
Блин, не успел уйти)))))Тебе отвечу.
понятно, имеет право на жизнь такая методика. Но это в деках с регулировкой биоса на морде или авторегулировкой. А в деках где нет её. регулировки оперативной?.
Ушел до лучших времен
 
 
Это понятно .
но речь о нуле или, как положено, о -20?
 
 
на ИК1-2 вы наехали конечно зря.
ИК1-1 (R723DG)
ИК1-2  (U564W) type II
это типовые (опорные/реперные) ленты в классе нормал и хром соответственно
изготовленные путем вматывания импортной ленты в наши кузова.
У меня есть ИК1-2 в ней стоит хром от Агфы, с типовыми параметрами-

никаких рекомендаций МЭК, настраивать деки на эти ленты конечно нет.

Просто нужно понять, что что настроив деку на типовые ленты, получишь такой коридор для биаса/лэвела
что диапазона крутилок на морде, ГАРАНТИРОВАННО будет хватать для 90% выпускавшихся кассет

от LN  и до SA-X/HF-Pro/UX-Pro и подобных топовых

ниже АЧХ записи
цветной линией -  АЧХ при стандартной калибровке (т.е. биас выставлен по встроенному калибратору деки)
черной линией - АЧХ при биасе по критерию максимума чувствительности
34 IK1-2 info.jpg (325.47 КБ)
H_I_G_H _ B_I_A_S
 
 
Цитата
Veschii Oleg написал:
Цитата
Triac написал:
Олег, а что значит  "лучше" ? подъем на вч ? чтоб звенело и цикало ? разве это лучше ?
Блин, не успел уйти)))))
Тебе отвечу. Лучше - это значит лучше полученные хар-ки:  полоса шире, искажения меньше и шумы меньше.  
Подъем на ВЧ - да, может быть полезен и с точки зрения размагничивания и с точки зрения звучания на деках с завалом в УВ (ленты  топовые и предтоповые его уже имеют изначально до 3-4дБ на краю) . НО: если мы получаем подъем, то при желании, уже при калибровке на конкретную ленту, мы можем придавлить его ТП или эквализацией и этим  снижаем искажения и шум. И перегрузочную увеличиваем.
 
А в случае с настройкой на ленту с подъемом (в качестве типовой) на начальной получим  сразу завал на ВЧ . И это однозначно хуже. При желании выровнять калибровкой придется тянуть вверх,  что опять же хуже и по шумам и искажениям и перегрузочной.

Почему то все деки имеют регулировку -/+ наверно без "профильного образования их разрабатывали.
По Вещему должна быть только в +
Наличие только диплома = наличию водительского удостоверения у "блондинки".  :D  
 
 
Ген, покажи свою ИК1-2 целиком. Саму кассету и вкладыши.
 
 
Цитата
Анатолий Петров написал:
Должна писаться линейная характеристика на любую ленту.
нет её у кассетников на первый и второй тип по определению. От уровня сигнала зависит. Это не катушечник с 19-38 скоростью, где всё практически линейно можно сделать на уровнях до 0 дб в звуковом диапазоне
Ушел до лучших времен
 
 
Цитата
Синхрофазатрон написал:
По Вещему должна быть только в +
Получается так.
 
 
видно, что лента абсолютно линейна, и пригодна для измерительно-настроечных целей.
Причем стоит пока еще  копейки.
За оригинальную U564W - ценник был бы совершенно конский


А вот корпус от МК - нужно сразу безжалостно выкидывать в помойку.\
:evil:
H_I_G_H _ B_I_A_S
 
 
Цитата
Triac написал:
нет её у кассетников на первый и второй тип по определению.
Читайте теорию.  
Страницы: Пред. 1 ... 161 162 163 164 165 ... 288 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)