Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 283 284 285 286 287 288 След.

Разговоры с Вещим Олегом, ∞

 
 
Вещий, ферум - литровая банка, хром - полуторалитровая, нет смысла пытаться вливать полтора литра в литровую банку :D  
Наличие только диплома = наличию водительского удостоверения у "блондинки".  :D  
 
 
Цитата
Синхрофазатрон написал:
Из написанного Суховым ясно, что никакие потери тут не причём
Рис. 1.2 это и есть график потерь.  Отправная точка для всех расчетов. И УВ не компенсирует УЗ, это основная ошибка почти всех пользователей, которые поверхностно касались магнитофонов....

Учить матчасть бесповоротно.
 
 
Хватит перерисовывать картинки на свой лад.
На ферум с большими потерями больше не вдувают, все равно потеряет  :) (не запишется как не вдувай) на хром вдувают больше, потому что он больше может записать, потом, это больше давят и снижают тем самым шумы.
Наличие только диплома = наличию водительского удостоверения у "блондинки".  :D  
 
 
Цитата
Синхрофазатрон написал:
ферум - литровая банка,
А Жигули - космический корабль. Вдувать нужно столько, сколько потеряли не больше не меньше. На хроме потеряли меньше (рис 1.2), меньше и вдули.
А в абсолюте в любой более высококоэрцтивный материал надо вдувать больше. Но на всех частотах.

В мозг Синхрофазатрона вдувай не вдувай - толку не будет. Предел. :laughter: А мой "лад", самый ладный из ладов. :laughter:  
 
 
Перечитай что тебе Сухов пишет про высокачастотные характеристики лент, Дурачек Вечный.  :D  
Наличие только диплома = наличию водительского удостоверения у "блондинки".  :D  
 
 
Даже ежу понятно что на хром ВЧ вдувают больше, потому что там больше их останется чем на феруме, чтоб потом задавить на столько же больше  придавить,  и придавить сильней шумы.  
Наличие только диплома = наличию водительского удостоверения у "блондинки".  :D  
 
 
Цитата
Veschii Oleg написал:
Цитата
kastet780 написал:
конечно, тем более аппарат начинаем строить с хрома, а фе уже как придется, на отрепетированной коррекции
Я придерживаюсь что надо на 1 тип, а потом - выше.  1 тип - исторически более ранний и статистически более стабильный по хар-кам чем 2....  

Ну а по личным предпочтениям и более качественный по совокупности параметров (опять же если брать 90е гг)...  
я имел ввиду магнитофоны семейства маяк, где коррекция уз общая для 1 и 2 типа
согласно см строим сначала на хром, хотя бы потому, что подмагничивание поканально устанавливается только для хрома, а после этого добиваются оптимального подмага для 1 типа путем ограничения питания гсп
глядя на построение коррекции в тиаке и онкио (90-тые) видно, что коррекция уз для разных типов лент своя
Изменено: kastet780 - 14-05-2020 17:12:55
 
 
Цитата
Veschii Oleg написал:
Цитата
Синхрофазатрон написал:
ферум - литровая банка,
А Жигули - космический корабль. Вдувать нужно столько,  сколько потеряли не больше не меньше. На хроме потеряли меньше (рис 1.2), меньше и вдули.
А в абсолюте в любой более высококоэрцтивный материал надо вдувать больше. Но на всех частотах.

В мозг Синхрофазатрона вдувай не вдувай - толку не будет. Предел.  А мой "лад", самый ладный из ладов.  
Вот ещё одна  :D

Прямо как "я тушил свою сигару о Вашу пепельницу" так и написано, что 70 сильнее и на записи и на воспроизведении  :D И написано почему  :D Но наш дурак необучаем  :D  
невежде.png (283.64 КБ)
 
 
И это о новых лентах  :D

На картинке год - 1990
А на вчерашней - 1994
Изменено: Партагас - 14-05-2020 17:38:41
 
 
Цитата
Синхрофазатрон написал:
Из написанного Суховым ясно, что никакие потери тут не причём, а наоборот, на хром вдувают больше потому что он больше может "принять на грудь" чем ферум, ему больше вдувают ВЧ при записи, а при воспроизведении на столько же больше давят, давя при этом больше и шумы.  
У Олега в мануале к Накамичи неправильный график япошки нарисовали. А он к Маяку правильный. :)
Страницы: Пред. 1 ... 283 284 285 286 287 288 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)