Разговоры с Вещим Олегом, ∞

И этот дурак требует к себе уважения    

Олегова теория правильна если сравнивать МК 60 1 и TDK SA записывая их на заводском МАЯКЕ, что вы к человеку пристали ведь в данной ситуации он прав.  

"Неправильная теория"  

Перечитывать нужно вам с Партагасом и Петровым. Пока пишете шнягу всякую, в особенности про вдувания.  Условие продолжения дискуссии одно - надо согласиться с законом сохранения энергии.


Да, я в курсе, разумеется, Убийца то из Маяка делался. Исторически там "опорным" был хром - и из него делались цепочки для Fe и FeCR, как бы "крутились" вокруг характеристики хрома)))) Это правда не совсем идеологически верно, там и специальную цепочку подрубают при измерении АЧХ между выходом и вольтметром для приведения к общему знаменателю , но это все нюансы реализации.

Главное то, что в итоге реализация АЧХ УЗ в Маяке теории не противоречат и в качестве наглядного пособия вполне применимы, что и было сделано примерно на 12-13 странице Радуги.

Ну, в итоге она и в Маяке разная получилась для всех типов лент, переключая ключами цепочки кривая для хрома модифицируется три раза. Это штатно. В моем варианте режим FeCr заменен Металлом, а глубину коррекции я еще и могу менять оперативно с передней панели. Поканально.

Единственно, что нужно было частоту регулировки делать меньше, что бы больше было влияние на относительно низких ВЧ или верхних СЧ. Скажем как в опытной Вильме-102 (8кГц). Была у меня такая, но в серии упростили, остался только рек левл 400Гц)
В Пионеровских автоматах эквализируется еще и отдельно точка 3кГц - вот это верное решение, как раз для "прибивания" пресловутой горбухи