Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 ... 288 След.

Разговоры с Вещим Олегом, ∞

 
 
Посмотрел схему Вещего...
Это цирк :) Эта схема достойна отдельного обсуждения :laughter:

 
 
Цитата
Mr.Yu написал:
Но большой потенциометр Ф16мм резистива это подстроечник.
"не подстроечник"
ПС
Пля, когда уже редактирование восстановят!
作りましょう!
 
 
Цитата
Veschii Oleg написал:
Это все фигня. Надо уметь на бумажке считать по схеме, без симуляторов. Ты этого не умеешь и это плохо
Считать логарифмами?  :laughter:  
 
 
Цитата
Партагас написал:
Эта схема достойна отдельного обсуждения
Может только не тут, а в "радуге", как обычно  :D
作りましょう!
 
 
не, я за поканальный регулируемый в пределах своего типа ленты биас
H_I_G_H _ B_I_A_S
 
 
Цитата
Партагас написал:
Ему осталось понять что 50 мкс так просто на ленте не берутся. Их нужно вдувать на записи больше чем для 70 мкс.
вдувать надо больше там где потери больше
Ушел до лучших времен
 
 
Цитата
Mr.Yu написал:
Может только не тут, а в "радуге", как обычно  
Лучше бы этот паяц вообще нигде не писал. Все зафлудил...
Цитата
ivanhoe написал:
но 1000zxl устроен не так.
Там и одна АЧХ для всех типов лент. В. Леонов Партагасу написал об этом еще в самом начале обсуждения в Радуге, подразумевая что в хорошо спроектированном магнитофоне слойные потери лент компенсируются полностью в УВ и в УЗ дополнительной коррекции на СЧ-ВЧ не требуется (только волновые потери, которые одинаковые при одной скорости и одной частоте настройки)
Цитата
ремонт-NIK написал:
не верю своим глазам
А ты их пошире открой.
Цитата
Mr.Yu написал:
Так максимальный ток подмагничивания для всех трех типов одинаков. Вот и получается грубо.
Ты не забывай, что подмагничивание и ток записи связаны. Несильно, но влияние есть. И при грубой регулировке придется еще и ток записи постоянно отлавливать. Лично мне так было бы неудобно, я за регулировку в пределах своего диапазона. А ширину можно сделать чуть-чуть с "перекрытием", теми резисторами что остались на плате. ;)

 
 
 
Цитата
Партагас написал:
Это всё домыслы и фантазии. В реальности же нужно попробовать
Это практика. Все попробовано еще в 80х гг.
Цитата
Партагас написал:
И отвертка не нужна, и на подоконнике чисто
У тебя в голове чисто, от мыслей ;)  
 
 
Цитата
Triac написал:
Цитата
Партагас написал:
Ему осталось понять что 50 мкс так просто на ленте не берутся. Их нужно вдувать на записи больше чем для 70 мкс.
вдувать надо больше там где потери больше
Только в условиях одной коррекции. Разница в коррекциях больше чем в потерях лент.

Впрочем мне вам вдувать одно и тоже уже надоело. Вдувайте кому угодно, сколько угодно  и где угодно  :laughter:

В школе надо было учиться, а не у Вещего по форумам  :laughter:  
 
 
Цитата
Triac написал:
вдувать надо больше там где потери больше
Именно, но Партагас вдувает где меньше. Это традиция еще с Радуги :laughter:  
Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 ... 288 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)