Голова для Sony TC-K808ES, нужна

Слушал 525-й Люксман, может он и красит, но так красиво, что выключать не хочется

Я бы так и сделал бы если техникс нравился больше денона а вы бы полюбому бы взяли накамичи даже если бы ненравилась лишь ба быть в правильных.

Это ещё что, четвертый вооьще Маяк вздрючил так, что он Накамичи оттопыривает по полной программе и не стесняется    

абсолютно верно. Писать на высококоэрцтивные ленты теоретически могли почти все импортные аппараты (имеется в виду 2 и 4 типы) но большинство из них не умели это делать качественно. Причина в невысокой перегрузочной способности этих аппаратов и головок.

Этот хлам и на 4ке уделывает. Надо только чтобы голова на месте была и руки из нужного росли, ну и сильно заморочиться надо - (принципиально Накамичи от Вильмы ничем не отличается - голова-лапы-хвост.)  Просто большинство пользователей этим не заморачивается и впрочем тоже имеет на это право
Могу согласиться только с тем что:
1, Айвы намного лучше Сони по звуку, в них как и в Пионерах (а также Онкиях) стоят головки Кэнон, в основном и определяющие звук. В пятерку лучших дек в мире Айвы точно входят. Отличие от топовых Накамичи есть, но не настолько существенное, чтобы ломать копья.
2. Не только Накамичами едиными полнится мир, есть много интересных марок.
3. Истинных любителей магнитофонов действительно единицы, популяция вымирающая, поэтому не надо ссорится а надо объединять усилия. Имею И Накамичи и Маяки и Пионер и все они у меня в системе нормально уживаются.

Ни водном журнале по радиотехнике тех лет нет ни одного упоминания о приближении ее к какимто зарубежным аналогам даже в програме взгляд при тестировании какой то приставке к нашим магам улучшающим якоба их параметры на не бывалую высоту сравнивали не ее в прочем и этот  миф о этой приставке был развеен в журнале Радио кстати в нем упоминалось и сравнение не с накамичи совсем. Сухов про нее просто написал что крайне неудачная модель. А щас любой самоделкин может написать что угодно это как про ленина сталина и т.д