Pioneer CT A9X, Кто может?

По поводу написанного на Веге.
Естественно, что при постоянстве тау, изменеие емкости будет влиять на звук.  Из-за двух причин -изменения коэфф. передачи цепи ОС (глубины) и из-за изменения нагрузочной способности ОУ по переменному току (ОС является комплексной нагрузкой выхода ОУ). При меньшей емкости глубина ОС становнтся меньше (увелич. коэфф передачи) и меньше нагружается ОУ. Поэтому такой вариант может звучать "лучше" на слух.
Но для сохранения прежним общего усиления, при изменении емкости (кроме изменения сопротивления, входящего в пост. времени) обязательно нужно менять ещё и сопротивление, определяющее общий Ку на НЧ (то, которое на землю).

Теперь по поводу влияния головки. Если не менять пост. времени, а менять только головки, то звук будет сильно меняться.
Пост. времени определяется слойными потерями ленты (собственная АЧХ ленты). Но в реальности у нас система "лента-головка". И иногда компенсации слоевых потерь не хватает для получения плоской АЧХ по тест-ленте из-за потерь в самой головке, (т.е отклонение её характеристики от прямой с ростом напряжения от частоты в 6дб на октаву).  На практике, в более чем половине случаев требуется увеличение пост времени на 10-15%, по сравнению со стандартной.

Поэтому для того чтобы определиться с пост. времени, необходимо (для каждой конкретной головки) по тест-ленте подобрать значение тау, до получения плоской АЧХ.

Что теперь эквализируем?

Что-то электролитов много, Вы же их не любили раньше

А ничего, что там дальше в тракте ещё с десяток кондюков будет?
Я и усилитель тоже имею в виду.