Кто подскажет,
у меня Tandberg 3014, звучит просто отлично (сравнивал с 700ZXL, Al90, 1000 II, Studer и др.) , но есть пара-тройка моментов которые напрягают:
1) При нажатии клавиши Release частично выдвигается планка с роликами и головками и прокручиваются одновременно и кратковременно перемотки (как я понимаю - выбор петли ленты). Все вроде правильно - но при этом край стирающей головки оставляет на ленте перпендикулярную полосу - излом, а не царапину (видимо эти перемотки ленту сильно дергают и вот так ... она натягивается в т.ч. об край головки) ленту жалко, и что делать???, заметил это случайно т.к. обычно идет воспр-запись и этот участок ленты с очередной полосой уходит из виду.
Разок Maxell XLII-S (в антирезонансном корпусе) в начале ленты немного подзагнуло край. Кассета была намотана неровно и очень тяжело крутилась. Даже Studer ее не с первого раза крутить начинал.
2) Запись: Качество записи не радует по перегрузочной способности + индикаторы не информативные для меня. Пока под конкретные лены не настраивал bias (потенциометры с завода видимо не крученные - все в одном положении м.б. я не прав?)
3) Азимут воспроизводящей головки не совпадал с моими другими деками, а так же с чужими, в т.ч. студийными Nakamichi кассетами.
Я его подкрутил. В итоге и азимут ГЗ стал настраивать и выкрутил ручку азимута до упора в ограничитель. В итоге взял переставил этот ограничитель на 90 градусов, чтобы при совпадении азимутов он был посередине регулировки.
При записи немного заваливает один канал, м.б. головы не строго параллельны по дорожкам, а также м.б. из-за этого не 100% необходимая часть ленты (дорожки) полноценно прописываются? Т.е при изначальном неправильном азимуте ГВ и соответствующем ее положению азимуте ГЗ - головки ГЗ и ГВ стояли правильно строго параллельно, а теперь со сдвигом? Или это все несущественно?? А причина не в механике?
у меня Tandberg 3014, звучит просто отлично (сравнивал с 700ZXL, Al90, 1000 II, Studer и др.) , но есть пара-тройка моментов которые напрягают:
1) При нажатии клавиши Release частично выдвигается планка с роликами и головками и прокручиваются одновременно и кратковременно перемотки (как я понимаю - выбор петли ленты). Все вроде правильно - но при этом край стирающей головки оставляет на ленте перпендикулярную полосу - излом, а не царапину (видимо эти перемотки ленту сильно дергают и вот так ... она натягивается в т.ч. об край головки) ленту жалко, и что делать???, заметил это случайно т.к. обычно идет воспр-запись и этот участок ленты с очередной полосой уходит из виду.
Разок Maxell XLII-S (в антирезонансном корпусе) в начале ленты немного подзагнуло край. Кассета была намотана неровно и очень тяжело крутилась. Даже Studer ее не с первого раза крутить начинал.
2) Запись: Качество записи не радует по перегрузочной способности + индикаторы не информативные для меня. Пока под конкретные лены не настраивал bias (потенциометры с завода видимо не крученные - все в одном положении м.б. я не прав?)
3) Азимут воспроизводящей головки не совпадал с моими другими деками, а так же с чужими, в т.ч. студийными Nakamichi кассетами.
Я его подкрутил. В итоге и азимут ГЗ стал настраивать и выкрутил ручку азимута до упора в ограничитель. В итоге взял переставил этот ограничитель на 90 градусов, чтобы при совпадении азимутов он был посередине регулировки.
При записи немного заваливает один канал, м.б. головы не строго параллельны по дорожкам, а также м.б. из-за этого не 100% необходимая часть ленты (дорожки) полноценно прописываются? Т.е при изначальном неправильном азимуте ГВ и соответствующем ее положению азимуте ГЗ - головки ГЗ и ГВ стояли правильно строго параллельно, а теперь со сдвигом? Или это все несущественно?? А причина не в механике?
Хай-Энд -это законный способ кайфануть)) Но если это надоест, то и неплохо то же.
Надо слушать настроеный и исправный аппарат,а потом такое заявлять 
Конечно рады,что нашего полку прибыло и приобрели интересный аппарат,но не надо торопиться с выводами. имхо 8)
