Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 43 След.

Апгрейд топовых дек Nakamichi и не только., Кто что пробовал по апгрейду топовых дек Nakamichi ?

 
 
Цитата
Андрей  пишет:
я не буду снимать экран над УЗ .  
А у меня его не было.  :D Спасибо Толя подогнал в свое время от семерки...
 
 
Цитата
Андрей  пишет:
осталось все это хозяйство отрегулировать .
Поздравляю!
Теперь самое веселое... надо подобрать элементы внутри, чтобы на типовых лентах максимум отдачи (горб на 400Гц) получался при среднем положении регулятора на морде. ;)
 
 
Цитата
Андрей  пишет:
ну вот . самое страшное позади . 680 с биасом на передней панели больше не миф)))

осталось все это хозяйство отрегулировать .
Ещё генератор ВЧ надо сделать.
 
 
Вроде при установке тока подмагничивания после достижения максимума на 400гц его необходимо увеличить до уменьшения отдачи на 2дб ?
Изменено: Алексей Анисимов - 24-09-2014 20:56:18
 
 
Оптимальное подмагничивание это компромис между максимумом отдачи и уровнем нелинейных искажений ленты. Да и писать в последствии вы будите  я думаю не только 400гц а наверное широкий спектр частот  :D
 
 
Цитата
Алексей Анисимов  пишет:
Вроде при установке тока подмагничивания после достижения максимума на 400гц его необходимо увеличить до уменьшения отдачи на 2дб ?
Не, увеличение тока до падения отдачи на 2дБ делается в случае установки тока подмагничивания не по максимуму отдачи, а по равенству двух частот 400Гц и 10кГц.  :)  В этом случае ток подмагничивания более оптимален для ВЧ и поэтому подмагничивание немного увеличивают, чтобы ВЧ провалились на 2дБ. Это делается для смещения оптимума чуть вниз для оптимизации искажений.

В случае же установки подмагничивания по максимуму отдачи на 400Гц этот максимум практически совпадает с минимумом искажений и минимумом мод. шума. (реально этот минимум находится действительно чуть правее горба, но совсем недалеко, ни на какие 2дБ при этом падения уровня не происходит!)
При такой регулировке, правда, ток подмагничивания для ВЧ оказывается завышенным и равенства отдачи добиваются увеличением подъема в УЗ (эквализация).
 
 
По разным сведениям частота для усановки разная 400, 1000, 6300 - но суть одна:


Установку тока подмагничивания производят по наибольшей отдаче (максимуму уровню выходного напряжения) магнитной ленты на частоте 1 кГц.
Однако, максимум отдачи на этой частоте определить трудно из-за небольшого его изменения при значительном изменении тока подмагничивания и доступна квалифицированным специалистам.
Если магнитофон имеет сквозной канал, то установка тока подмагничивания заметно упрощается.
В этом случае на вход магнитофона, работающего в режиме записи, от звукового генератора подают частоту 1 кГц и по милливольтметру, подключаемому к линейному выходу, находят максимум выходного напряжения при изменении тока подмагничивания.
Найдя этот максимум, увеличивают ток подмагничивания до тех пор, пока выходное напряжение не понизится на 3 дБ. Это и будет номинальный ток подмагничивания.

Ток подмагничивания устанавливают в такой последовательности. К одному из входов усилителя записи подключают звуковой генератор, настроенный на частоту 6300 Гц, и устанавливают его выходное напряжение на 20 дБ (в 10 раз) меньше номинальной чувствительности этого входа. Ламповый милливольтметр подключают к линейному выходу усилителя воспроизведения. Магнитофон включают в режим записи, увеличивают ток подмагничивания в записывающей головке до получения максимального напряжения на выходе усилителя. Затем ток подмагничивания увеличивают до тех пор, пока уровень выходного сигнала не понизится на 3 дБ. Это и есть оптимальный ток подмагничивания.
Изменено: Алексей Анисимов - 26-09-2014 11:43:36
 
 
Цитата
Андрей  пишет:
откуда это взято?
С различных источников, В поисковике набираеш ,,установка тока подмагничивания,, и выдаст кучу ссылок ;)
 
 
Цитата
Алексей Анисимов  пишет:
С различных источников, В поисковике набираеш ,,установка тока подмагничивания,, и выдаст кучу ссылок  
Если там написано дословно так:
Цитата
Алексей Анисимов  пишет:
В этом случае на вход магнитофона, работающего в режиме записи, от звукового генератора подают частоту 1 кГц и по милливольтметру, подключаемому к линейному выходу, находят максимум выходного напряжения при изменении тока подмагничивания.
Найдя этот максимум, увеличивают ток подмагничивания до тех пор, пока выходное напряжение не понизится на 3 дБ. Это и будет номинальный ток подмагничивания.
-то это неправильно. Подсказка почему - заключается вот в этой фразе:
Цитата
Алексей Анисимов  пишет:
максимум отдачи на этой частоте определить трудно из-за небольшого его изменения при значительном изменении тока подмагничивания  
:D
Если Вы отстроитесь от горба на такое расстояние, при котором отдача на 1кГц упадет на 3дБ, то Вы далеко уйдете от оптимального значения.
Кроме того одного этого условия недостаточно (т.к ничего не говорится о соотношении ВЧ и НЧ, а это очень важно)

Не надо пользоваться википедией. :))))) Есть же форум, где сидят люди, которые профессионально занимаются аппаратурой...
Хотя никто не запрещает настраивать и по ссылкам. :D

PS.Кстати, насчет частоты суть тоже "не одна": для каждой частоты существует свой оптимум подмагничивания (горб) и его добротность - совершенно разная. Например для частоты 10кГц падение на 3дБ происходит уже при совсем незначительной отстройке от максимума.
 
 
Ниеаких викепедий, все это и дословно выпадает на разных сайтах, где это взято явно из журналов ,,Радио,, и других. Видимо в этих журналах печатались не профессианалы :D  Профессианалы ждали когда придет время интернета чтоб до всех донести ,,как правильно,, ;)
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 43 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)