Цитата |
---|
УЛЫ РУФИН пишет: Надо писать тогда ,что в катушечниках Тик не ставил феррит. |
Завуалировали,однако,но догадаться можно.
26-08-2014 10:54:03
Завуалировали,однако,но догадаться можно. |
|||
|
|
26-08-2014 11:04:43
Владимир зрит в корень
подпись.
|
|
|
|
26-08-2014 11:14:25
На Бекира прощу не наезжать!
Ведь, это именно он тут всех на Наки подсадил, на самом то деле! |
|
|
|
26-08-2014 11:14:49
Тут надо оговориться,так как в консольные машины типа MSR-8/16/24 и прочие ставились(конечно-же)ферритовые головы.Иначе просто они бы не выдерживали нагрузок на больших скоростях. Вот и вопрос кстати.А в твоих TASCAM-ах BR-20 какие головы стоят? Поделись.
подпись.
|
|||
|
|
26-08-2014 12:14:04
Олег для тебя Музыка=Отличные высоких тех.данные аппарата, а это далеко не так. Ибо вон ламповые уси,где искажений больше процентов до 5ти бывает играют музыкальние и "музыкальную истину и что хотел сказать автор произведения" играют лучше,чем транзисторные гробы по 70 кг.. Например,Яшу Хейфеца,запись которого сразу показывает музыкальную ссостоятельность аппарата Скачать можно его у меня..на сайте. Поэтому часто бывает,что система за 20.000 тон зелени играет не лучше системы за траяк. Простой пример: Колонки на 4а32=100$ + Сони усь за 150$, 1984 год + источник видеоплеер ВВК за 50$ карманный. На нём запись в WAV 96/32 на 32 бита...,сделаная с WAV программой .. Ну, а так DVD Пионер за 200$ На нём запись в 192.24 бита....сделаная с WAV программой .. Прграмма делает так,что DVD Играет не хуже плеера Денон за 4000$,колонки легко обыгрывают Аудионот за 4000$ третьего уровня,а усилок не хуже гробов по 70 кг сыграет,вот так амиго.. |
|||
|
|
26-08-2014 12:22:21
|
|||
|
|
26-08-2014 12:25:19
Аморфные в Х-2000, в Х-1000 не аморф |
|||
|
|
26-08-2014 15:48:09
Изменено: |
|||
|
|
26-08-2014 16:25:46
Вернее кому-то, конечно, кажется, что этот так, но на самом деле с высокой верностью звучания это близко не стоит. Мой "кривой ух" - 5% искажений лампы не приемлет.
Вот такая:
Изменено: |
|||||||||
|
|
||||||||