Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 601 602 603 604 605 ... 1198 След.

"Магнитофоная говорилка", Обо всём на свете.

 
 
ремонт-NIK
#6021
02-06-2017 20:02:31
Цитата
Магнитофоныч  пишет:
Отсутствие в настоящий момент и времени и желания

В одном компе Esi Juli@  В другом Creative E-MU 1212m

и обе валят АЧХ?  С какой частоты валят?
Странно.
H_I_G_H _ B_I_A_S
 
 
 
 
Mavpa13
#6022
02-06-2017 21:14:05
Цитата
иван иванов пишет:
Mavpa13,  

ну сами же писали, что что-то не нравится, а что-то дорого. Иначе- "на вкус все фломастеры разные". Никто кроме Вас самого не сможет определить, что вам подойдет.

Советы тут дело довольно субъективное. Скажем ну был у меня 8989. Всем устраивал, но в жизни не возьмусь оценивать с тем, чем не пользовался продолжительное время.

Если уж хотите "страну советов", то думаю на профильных(например шизаудио) больше информации, но повторюсь , большинство будет советовать то, что у него на полке стоит)))
Я уже писал, что все старые бумбоксы что у меня были хрипели на громкости 50%.
И у знакомых все так же. Так и должно быть?
 
 
 
 
Mavpa13
#6023
02-06-2017 21:15:01
Цитата
*Артём* *Nomen*Nescio пишет:
Цитата
Mavpa13  пишет:

И все-таки попрошу помочь мне с выбором мощного и "сочно" играющего бумбокса от Шарп или Дживиси.



В. Ем отличие 9191/9292/9393/9494 кроме дизайна?



Подскажите, плиз!
Да в нюансах, функциях и мощности, а также в размере динамиков. Лучший это 9696 и 9494.


А 9393 не существует.    
Спасибо, Артем!
Изменено: Mavpa13 - 02-06-2017 21:15:46
 
 
 
 
иван иванов
#6024
02-06-2017 21:27:15
Цитата
Mavpa13  пишет:
... что все старые бумбоксы что у меня были хрипели на громкости 50%.
И у знакомых все так же. Так и должно быть?
Если раскрутить, то искажения попрут у любого аппарата, тем более у носимого с питанием, как правило, 12 вольт.
 
 
 
 
petrorlov
#6025
02-06-2017 22:30:36
Цитата
ремонт-NIK пишет:
и обе валят АЧХ?
С какой частоты валят?
Странно.
Смотри что происходит
Подаем на вход карты сигнал 1,0 V RMS с внешнего генератора
Контролируем вход внешним вольтметром TRMS
Если выбрать в SpectraPlus FFT size например 4096
То палка высокочастотного сигнала в 20 кГц имеет нормальную амплитуду 0 dB
Как и подтверждает RMS вольтметр подключенный ко входу

Теперь меняем FFT size на 65 536
Сигнал тот же на входе
Внешний вольтметр показывает 1,0 V RMS
SpectraPlus показывает завал на несколько децибел

Такая же картина и на свипе
Даже если сделать максимальным время свипа 10 минут
Завал на вч

Мысли в том направлении что алгоритм не справляется
при слишком большом разрешении
и отображает завал
Которого нет в реальной жизни

Для большего разрешения на НЧ необходим большой FFT (65536)
Для большей реальности на ВЧ необходим маленький FFT (4096)

Парадокс
Понимаешь в чем хрень?
 
 
 
 
иван иванов
#6026
02-06-2017 23:19:46
Магнитофоныч Если частота дискретизации 192к, можно попробовать ее  уменьшить до 96к. Может дать результат
Изменено: иван иванов - 02-06-2017 23:20:21
 
 
 
 
petrorlov
#6027
02-06-2017 23:36:49
48 кГц
я уже все режимы пробовал
во всех возможных сочетаниях
пока не пойму в чем засада

Собственно самописец и вольтметр  оказались более правдоподобными измерителями

Я вот смотрю на графики Димы Металлика
и думаю что там тоже недотягивает карта или софт

По точкам и внешнем контрольным приборам - все по другому
 
 
 
 
petrorlov
#6028
02-06-2017 23:44:26
Объясню еще почему именно 48 кГц частота дискретизации
При ней карта показывает самые низкие искажения
если подавать с внешнего генератора

У меня самые чистые источники это
AMBER 3501 и PANASONIC VP-7723А
их собственные искажения на 1 кГц менее 0,0002%

Пока тоже не понял в чем дело с Sampling rate и искажениями
 
 
 
 
иван иванов
#6029
03-06-2017 00:16:22
Цитата
Магнитофоныч  пишет:
... 48 кГц частота дискретизации
А завал начинается со скольки?
sw-s.jpg (14.59 КБ)
Изменено: иван иванов - 03-06-2017 00:24:18
 
 
 
 
Veschii Oleg
#6030
03-06-2017 02:04:37
Цитата
Магнитофоныч  пишет:
пока не пойму в чем засада
FFT это разрешение по частоте или по сути ширина сканирующего окна. Чем оно уже - тем точнее. И на НЧ и на ВЧ. При низком FFT для ВЧ происходит аппроксимация, поэтому завала и нет.

Цитата
Магнитофоныч  пишет:
их собственные искажения на 1 кГц менее 0,0002%
Цифра маловероятна для аппаратного прибора, потому что уровень шума эфира или фона всегда больше этой величины, если не применять селективное измерение узкополосным фильтром. 0,002% еще может быть. ;)

Цитата
Магнитофоныч  пишет:
Пока тоже не понял в чем дело с Sampling rate и искажениями
Чем больше частота дискретизации  - тем больше помех.  ;) Если экранировка сделана не особо - начинает лезть в тракт. Полосу расширяем, шумы ухудшаем.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 601 602 603 604 605 ... 1198 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)