Деки NAKAMICHI, Настройка и обсуждение (Part 2)

Вид типовой АЧХ с ЛИТа выглядит на экране осциллографа так, тоже без особого причесывания:

Это должна показывать модифицированная по МЭК 2 Прага 1981 дека MR1 (ZX5 и BX-300 - те же деки?). Как я понял, с 81 года изменился стандарт характеристики воспроизведения на ВЧ, т.е. подъем крайних ВЧ производится при воспроизведении, а не при записи, давая на ВЧ больший хедрум для ленты при записи (те исключение насыщения). Почитать бы этот наковский бюллетень от 87 года.
Вот на сайте Рыбова приведены куча ачх разных дек  с Тика МТТ-256. И, как он сам говорит, Наки наиболее точно следуют именно новым хар-кам, хотя проектировались до. Ну и Яма КХ-1500я. Т.е. на старых деках ЛИМ, БАСФ, ТИК и др изм ленты по МЭК-81 (а не 74) должны на ВЧ давать небольшой спад. Но т.к. обычно в СМ на Наки для установки  экв. воспроизведения (перемычки на резисторрах посл. с ф-пробкой)  на 15К обычно дается "корридор" от 0 до +2дБ (а по факту они АЧХ задирают на максимум), то на ЛИМЕ и получается более-менее ровненько. На рыбовском сайте типичный завал на ТИКовой ленте на ВЧ - 2дБ для дек "пре" МЭК81.
http://lab2104.tu-plovdiv.bg/index.php/2015/12/14/fr/

Уточню, коридор именно при воспроизведении родной DA09002

Я понял, что фирменная Наковская.

Playback response -- aprox. +4dB at 15kHz using Nakamichi playback response tape DA09002. Flat response using BASF IEC standard PBFR tape.

На СЧ-ВЧ. В основном это касается диапазона 2-6кГц в УЗ. Дополнительную коррекцию слойных потерь в УЗ отменили.    Там осталась только компенсация волновых на самом краю.