Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 15 След.

Технология правильной записи высоких частот без HX PRO

 
 
А о чем вообще эта тема? :D

Про оцифровку с грошового плеера? Или про запись на копеечной деке? :smoke:
 
 
Цитата
Faradey8951  пишет:
Верно, но я, записывая и слушая кассеты каждый день, замечаю разницу, и скажу, что ВЧ стали куда приятнее, даже совмещая их с Dolby B NR
То,что вы предлагаете:
"Я же готов предоставить систему, которая заключается в обработке, непосредственно, самого файла цифровой фонограммы. Суть заключается в приглушении максимально допустимых высоких частот для данного цифрового файла, компенсируя их частотой в 16 кГц, которые входят в диапазон записи лент первого типа.
Для реализации данной системы нам понадобится компьютер, под управлением 64_разрадной системы, и установленная программа Adobe Audition, версией не ранее CC 2015. Импортируйте в программу аудио-файл (вкладка «файл» -> «открыть…»). Затем, по окончание импортирования, выберете вкладку «Эффекты» -> «Фильтр и ЭКВ» -> «Параметрический эквалайзер».

не имеет отношения к записи аналогового сигнала с источника,которому не нужна предварительная цифровая обработка. :!:
Ваше "двойное" преобразование, с коррекцией спектра сигнала,напрочь убьёт всё "живое",что есть в исходной фонограмме,добавив кучу гармоник.
Вопрос:зачем заниматься подобным "онанизмом" для получения "Ц" в звучании?
Ответ:"когда коту делать нечего...". ;)
P.S.Если есть желание продолжать подобное здесь,сделайте измерения качественных показателей аппарата(при записи на ленту "первого типа") и выложите здесь - посмотрим,что получится. :!:
 
 
Только что записал flac'овский lossless George Michael - Older с hfss, на звук ВЧ, как с CD  :) . Пишу Kenwood rxd-500, без регулятора тока подмагничивания. А как сделать, чтобы НЧ было поменьше? Не шарю... :confuse:
 
 
"частоты выше 18000 Гц могут записываться некорректно, при воспроизведении слышно, как чистый «с» звучит, как «ц», из-за относительно плотной записи, при низкой скорости. "

Ничего, что сибилянты в массе своей в корректно записанных/сведённых релизах заканчиваются обычно ниже 7-8К? И очень в очень редких случаях вылазят за 11-12К? Что де-эссеры используются в студиях специально и никакое эсканье и цыканье не должно торчать выше в миксе? Любая нормальная дека спокойно справляется с верхами и без hx-pro и подобнего. Come on, get a life.

p.s. modern talking - Говно
 
 
:confuse:
круто.
H_I_G_H _ B_I_A_S
 
 
Модерн токинг не говно. Его говенно переписывают, ужав подмагничивание до невозможного.
 
 
Недостаток частот выше 16кГц легко компенсируются аналоговым эквалайзером при воспроизведении. И их потеря есть в 90% случаев при прослушивании с АС с расстояния больше 1м на небольшой громкости (чисто из-за затухания в воздухе - упругой среде и свойств помещения, где происходит прослушивание)
Как правильно замечено выше, все сибилянты лежат гораздо ниже.
 
 
А самое смешное когда начинают демонстрировать "аналоговые тракты" на дайр стрейтс типа бразер ин армс, изначально записанных в 16/44. Белолаги. Аналоговики они такие аналоговики.
 
 
Реально мне думается представляют ЧТО ТАКОЕ 16 кГц ЕДИНИЦЫ. ЕПРСТ, возьмите нормальный супертвитер и тестовый компакт и ЗАСЛУШАЙТЕ. Как мне представляется, 16 кГц многие путают с 8-10.
 
 
Цитата
Veschii Oleg пишет:
Недостаток частот выше 16кГц легко компенсируются аналоговым эквалайзером при воспроизведении. И их потеря есть в 90% случаев при прослушивании с АС с расстояния больше 1м на небольшой громкости (чисто из-за затухания в воздухе - упругой среде и свойств помещения, где происходит прослушивание)

Как правильно замечено выше, все сибилянты лежат гораздо ниже.
К сожалению не компенсируются такие например, как Юрий Антонов, Витас. А также ВЧ у Space
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 15 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)