радуга, для желающих

Здесь Вы опять написали какую-то байду... Слойные потери как раз определяются типом ленты и их график Вы рисовали уже несколько раз. В идеале это хар-ка тестовых лент.

Олег, зачем тогда менять толщину магнитного покрытия ?

График сравнения I и II показывает выiгрыш более однородных частиц у высококоэрцитивных лент. Однако если бы частицы были идеальны однородные, то слойные потери бы не исчезли  

Это тоже не совсем верно. Вернее формула правильная но в ней нет учета хим состава ленты, только толщина. А ленты разных типов имеют разные слойные потери не только из-за толщины ленты, а еще и из-за плотности материала (определяемом размером и формой частиц). А для многослойных лент еще и кол-вом слоев.
Так что, конечно, хорошо, что Вы потренировались в решении двух простых уравнений, но этого делать было не нужно....

Да, он будет похож. и Вы к этому постепенно приходите.
В чистом виде (сейчас) это не график кривых записи, (т.к слойные потери сейчас компенсируются в УВ), но вид "недокомпенсации слойных"  потерь (т.е то что мы видим на СЧ-ВЧ, это линия "2-3" в книге Василевского и красная и синяя линии на картинке где собраны все виды коррекции потерь в МЗ) выглядит почти так же, только с другими (меньшими по величине) постоянными времени. Это было объяснено уже ранее, примерно на 118-122стр темы, но сейчас повторено наглядно на Ваших же графиках.

Повторюсь еще раз - если все полностью компенсировалось в УВ, доп. коррекции в УЗ не требуется и графики для всех лент сливаются на СЧ в одну линию ( с учетом тока записи идут параллельно друг другу, внизу 1тип выше 2 и выше 3ий как на моем хрестоматийном).
Конкретная величина хода графиков в магнитофоне зависит от применяемых лент, на которые настраивается магнитофон и выборе частоты настройки на верхнюю граничную частоту. Привыборе единой частоты настройки для всех типов лент ход АЧХ сдвигается влево с уходом вверх и вид становится визуально не совсем похожим на мой хрестоматийный график, но сути это не меняет - коррекция для ленты с большими потерями (1тип) самая сильная.
 

Почему без привязки? Пунктирная линия это геометрическая разница между конкретной лентой и тестовой, а сплошная - зеркально обратная. Посмотрите картинку в книге Василевского и все будет понятно. Линия "2-3" там есть компенсационная кривая для разности между линиями "2-1" и "2-2"