Veschii Oleg написал: В большинстве случаев нужна техническая адаптация к переводу,
Помницца, в результате такой "технической адаптации" перевода молодая девушка в одной религиозной книге превратилась в девственницу - и родила. А потом 2к лет выдумывали басни, как ей это удалось.
Анатолий Петров написал: Сейчас, наверное, с другой стороны Земли
Да он такой боевой, наверное, на Луне ищет космические базы фашистов. Появицца, нагрядят орденом "За взятие Луны" с вручением золотого сфинктера скафандера.
Олег, ты так много хвастался своими техническими переводами. Покажи хоть один. Всем будет интересно. Ты там тоже все непонятные английские слова переводишь, интерпретируя их просто на русский манер? “condition” - “кондиция», “destruction” - “деструкция», “distortion” - “дисторция», «pollution» - «поллюция» и т.д.
Олег Masterok написал: К МОЛу оптимум никак не может относиться, ибо при оптимуме пишут музыку, а не ловят МОЛ.
Чой та? MOL измеряют при оптимальном фиксированном подмагничивании постепенно увеличивая ток записи до насыщения. Еще раз для камнетесов - посмотри же наконец на сам вид характеристик и на полосу записи верхней ленты и сравни с нижней!
В общем Олег, твой прибор - мастерок Пока не освоишь ОК и ОЭ, в более высокие материи соваться рано.
Это я для каменщика специально написал, подозревая что он сам в "кондиции" часто пребывает Но он и это не просёк
Разумеется здесь под кондицией понимается набор параметров с которыми записывается лента, а именно ток подмагничивания и записи. Но на картинке нарисована не малосигнальная АЧХ лент с разной толщиной, а именно режим испытания большим сигналом - это видно по крутизне завала ВЧ у лент при повышении уровня записи. Хорошо видно что более толстая лента лучше держит НЧ, а тонкая имеет преимущество по полосе. Для понимания сути рисунок вполне самодостаточный.