радуга, для желающих

Там написано черным по белому Маяк-233.  Кроме того там написано что характеристики кривых типовые. Это означает что в подавляющем большинстве случаев их форма такая как на рисунке.

А это в свою очередь означает, что крутизна подъема у 1 типа больше, чем у 2го типа и глубина коррекции у него тоже больше, чем у 2го.

Вы уже покушались, не на один букварь, в список попал даже Василевский, теперь Сухов....

Я ничего не выдумывал, я просто популярно объяснил, откуда берется второй горб на рисунке из его книги. Это паразитное влияние подключаемых цепей, которые формируют общую АЧХ. Это артефакт, его быть не должно, но реализация чисто RC-шная и там все влияет.

Вам, наверное, неизвестно, что при проектировании любого фильтра на RC точность применямых элементов должна быть примерно на порядок выше желаемой точности конечного узла. Т.е если хотим получить АЧХ с точностью 10% элементы должны быть 1%, 5% - 0,5%. При использовании элементов с разбросом 10-15% характеристика может меняться в 1,5-2раза. В инструкции по ремонту Маяка-240 (схема потчи такая же) написано что частота настройки колеблется в диапазоне 17-20кГц от экземпляра к экземпляру.

Поэтому я не зацикливаюсь на артефактах  - в моей реализации АЧХ УЗ - все как полагается по теории.

Симулятор не учитывает эффект описанный выше, касаемый точности применяемых компонентов.   Там чисто математика, и считает она то, что разброс элементов равен нулю. В реальной схеме погрешность применяемых в Маяке компонентов 10-20% поэтому реальная картинка может отличаться от симуляции.
Не исключено также, что Вы при симуляции забыли что-то... Уже было такое не раз...

В оригинале завалить написано в кавычках

Сухов понимает что в УВ не завал, а остановка спада (т.е начало усиления на частотах 1,3 и 2,2кГц соотв.) Впрочем это все обсуждалось уже п.#2244 и #2245

У него черно белые картинки из которых наглядно видно, что сильнее как раз для 1 типа.

Виртуальная конкуренция приводит к армянскому радио.

Я за творчеством Сухова слежу с того момента когда ему еще 30лет не было... А Вегалаб это рассадник желтизны. Коллекционируешь? А я с ним общался в 90х по телефону, надо нам было пьезофильтр один хитрый в его конторе заказать)))) Общались и по теме МЗ. Он тогда как раз с Сачковской головкой 751ой плотно занимался в свободное от основной работы время. Телефон его есть, может позвонить?  

По части золота россыпей да, уже приводил цитату о том, что отличие хода АЧХ на СЧ для УЗ касается в основном отличия тестовой ленты от реально применяемой. И это имеенно так. В случае полной компенсации потерт в УВ в УЗ должно быть все ровно, а характеристики для всех типов лент должны идти параллельно друг другу (вплоть до коррекцции волновых на самом краю), как на моем хрестоматийном цветном рисунке с 11 страницы.

Олег
перестань строить из себя самого умного
даже то, что ты не знал что у ГУ есть задний зазор
уже говорит о многом
(может это и не положено знать конструкторам тифломафонов)

Все мы здесь более-менее одного уровня дебильности
так что не выпендривайся