Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 443 444 445 446 447 ... 584 След.

радуга, для желающих

 
 
Цитата
Магнитофоныч написал:
Дальше добавится еще шум подмагничивания (около 3dB)
А кто-то умеет писать без подмагничивания????
Вот и получается 60 там, и 60 там, паритет.
На самом деле, с подмагничиванием у SA  намеривают - 56 - 59 дБ, что заметно выше шума УВ.
 
 
 
 
Цитата
Олег Masterok написал:
Шум ленты однозначно перекрывает шум любого полевика
А Агеев считает, что не так. ;)

По моим исследованиям, все-таки перекрывает, но не сильно. А в виниле перекрывает еще меньше, там высокий уровень имеют аддитивные помехи (а схемотехника корректоров почти одинаковая). Так что стремление иметь экстранизкий шум оправдано, тем более что сейчас это делается достаточно легко.
Цитата
Олег Masterok написал:
Прогресс в мгн. записи шел в 60-е -70-е-80-е годы.
Мы говорим про прогресс в развитии эл.базы.

Цитата
Олег Masterok написал:
Кстати, опера всегда на 1,5 дБ шумнее обычного каскада с ОК или ОИ
Нет.

Про обычные каскады мы дискутировать не будем, пока не изучишь что ОК это у-ль тока, ОЭ- напряжения а не наоборот.  :laughter:
Цитата
Олег Masterok написал:
А кто-то умеет писать без подмагничивания????
Без стирания имеется в виду ;)  
 
 
Цитата
Veschii Oleg написал:
Нет.
Опер всегда на дифкаскаде, а он всегда шумит больше.
Это и в любимых букварях написано однозначно.
 
 
Цитата
Veschii Oleg написал:
ОК это у-ль тока, ОЭ- напряжения а не наоборот.  
Конечно, наоборот.
Давай, токовое зеркало переименуй в "зеркало напряжения".
А  стабилизатор напряжения - переименуй в стабилизатор тока.
Возьми ОЭ без резистора в нагрузке - усиль напряжение, посмеемся.
Изменено: Олег Masterok - 23-11-2019 00:22:54
 
 
Цитата
Магнитофоныч написал:
1. Шум УВ собственный 1,0 mV (- 60 dBA)
Двумя страницами раньше приведены скриншоты испытаний УВ на 140УД25 где видны значения невзвешенного шума при активном источнике сопротивлением 5Ом (режим КЗ) и с головкой 180мГн. ;)  
 
 
Цитата
Олег Masterok написал:
Опер всегда на дифкаскаде, а он всегда шумит больше.
С чего бы это? Где в букварях написано? Опять в искусстве схемотехники? :laughter:
Цитата
Олег Masterok написал:
Конечно, наоборот.
Тезка, давай ты лучше будешь просто слушать музыку и говорить нам, чего слышишь.   :laughter:  
 
 
Цитата
Veschii Oleg написал:
С чего бы это?
Патамушта два транзистора последовательно шумят больше, чем один.
По сигналу в дифкаскаде транзисторы последовательно.
Читай буквари.
Только несовецкия.
 
 
Цитата
Олег Masterok написал:
Патамушта два транзистора последовательно шумят больше, чем один.
:laughter:  А если шумы каждого из этих транзисторов на несколько порядков меньше, чем аналогичных дискретных (fA против рА)?
Да хоть десятком обставься, все равно меньше будет.  
 
 
А для дальнейшего снижения шума транзисторы еще и параллелят (тогда шум уменьшится в корень из N раз , где N - число запараллеливаний)
Страницы: Пред. 1 ... 443 444 445 446 447 ... 584 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)