радуга, для желающих

А вам не кажется, что вы оба об одном и том же говорите, только не понимаете друг друга    

Партагас
ты прав насчет картинки тока
картинка напряжения получается с епическим задиром на вч

Стопудово      

Правильно рисовать как у меня на картинке и как на картинках приведенных на стр. 11, 12, п .#526 и т.д. Почему так, объяснял уже несколько раз.

Вы приводите картинку из СМ Накамичи. Это конкретная реализация теории в данной деке.
В моей ЗХ-9, кстати, провал на 1 тип гораздо меньше, а глубина коррекции практически одинаковая для всех типов но на 1м на копейку больше.  

Разверните часть нижней хар-ки наков выше 1кГц градусов на 30 против часовой (Вы любите крутить графики ) и будет так как в теории. .

На СЧ до частоты перегиба, определяемой постоянной времени коррекции 120мкс и 70мкс графики должны идти параллельно, без ям. Расхождение графиков в верхней середине -результат недокомпенсации слойный потерь в УВ, которые докомпенсируются в УЗ. Т.е это уже частности реализации теории в конкретной деке.  

Цитата
Партагас написал: забанили на вегалабе

На Вегалабе Вы задавали такие ламерские вопросы, что просто писец!  Могу сюда скопировать для смеха, но это уже будет с моей стороны злостный оффтоп.

Косячили все, одни больше одни меньше. У меня есть армянские 74 и 77г для военного использования с компаундом, так они живее Ничиконов современных