Запись на кассеты, Советы по спользованию шумоподавления, прочие хитрости

Первый раз соглашусь с Леоновым, разница настолько мизерная между 44 и 48, что ощутить ее не дано.
Проблема только в том, что в компе генератор, кратный 48, а на 44 уже идет пересчет - и поэтому и разница.
Если есть два кварца на разные частоты (бывает в продвинутых конструкциях) - может быть тоже разница из-за того, что кварцы могут быть разного качества.

Мнение дятла - не интересует.
Не лезьте в разговор со своим бредом.

Это понятно, для классического параллельного ЦАПа - актуально, но в последовательном сигма-дельте их может быть и 18 и 20 и 24 - и передается все по одному проводу (1бит)  
А вот полоса в 20 или  24кГц - критична. По самым последним рекомендациям (90е гг) считают, что она должна быть примерно до  30-40кГц по тракту, включая АС...Да.  
Специально одно и тоже цифровал в 48 и в 44 - ошибаюсь, но достаточно редко. В телефонах вообще почти не ошибаюсь... А вот при 96 ошибаюсь в 99% случаев))))))

Ещё раз:нет ЦАП под названием "дельта-сигма" - есть преобразование,которое так называется.
Это преобразование используется в однобитниках и современных мультибитниках.
Каждый "уровень"обрабатывается с одним весовым коэффициентом,в отличии от "параллельных" ЦАП,где свой весовой коэффициент задаётся "прожигом" матрицы.
Вот,в 1000-м установлен TDA1541 у которого имеется свой весовой коэффициент для каждого уровня и ему пофигу сколько там дискретизация\передискретизация.
Частота дискретизации\предискретизации влияет на результирующую точность восстановления и,как следствие,на результирующие шумы от квантования на выходе.
Также позволяет минимизировать ФНЧ на выходе преобразователя - чем выше,тем проще.
Вот этот ФНЧ и определяет разумный выбор полосы тракта.в дальнейшем...
P.S.Олег,почитай Шкритека внимательно - там всё расписано...