| Цитата |
|---|
| Triac написал: отсутствие входного механического аттенюатора то же минус |
作りましょう!
|
16-10-2019 17:49:19
作りましょう!
|
|||
|
|
|
|
16-10-2019 17:59:33
Мгц ошибаться (давно дело было) но вроде в аттенюаторе входном его есть подстроечные емкости для выравнивания АЧХ.
作りましょう!
|
|||
|
|
|
|
16-10-2019 18:03:53
Ушел до лучших времен
|
|||
|
|
|
|
16-10-2019 18:07:14
Ушел до лучших времен
|
|||
|
|
|
|
16-10-2019 18:12:27
Видос АЧХ В3-38 (и Г3-112
作りましょう!
|
|
|
|
|
|
16-10-2019 18:16:31
(но 1 мес как с поверки)На видео 50Гц, 500, 5К, 50К, 500К, 5М.
作りましょう!
|
|||
|
|
|
|
16-10-2019 18:28:18
Ну придется пояснять -представим ситуацию, когда два прибора уехали на 3% , только один в +, другой в минус. Сколько разбаланс выйдет? Уже 6. Для общего уровня это пустяковое, а для рассогласования межканалами это уже много. Причем это закладывается именно при использовании 2-мя измерительными приборами. 2 канальные измерительные системы более предпочтительнее, так как много общего. И именно один прибор более приемлим к понятию относительным измерениям, чем 2 и более.
Можно конечно увеличивать количество приборов на один канал, поставить 10 штук и замеры усреднять))))). С глазами правда, что делать не пойму)))) PS ой еще есть 4ый, самодельный на 3 см трубке, сделанный в студенчестве, но это баловство, показательного эшелона)
Изменено: - 16-10-2019 18:30:59
|
|||||||
|
|
|
|
16-10-2019 18:32:39
作りましょう!
|
|||||
|
|
|
|
16-10-2019 18:40:03
作りましょう!
|
|||||||
|
|
|
||||||