Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

Выбор CD плеера ~ 500 у.е.

 
 
Если нравится детальный, ясный, прозрачный звук с хорошим разрешением, то уж точно не NAD 542. Глухой, тугой, ватный звук у этого проигрывателя. Слушал в паре с предом и мощником NAD. Акустика MA GOLD Ref 20.
 
 
ИМХО 521bee более удачный. Он конечно проще звучит, но музыкальнее и сбалансированнее в целом что-ли...

Вообще клеймо вешать на звуковую технику по разрешению и прозрачности - не всегда правильно, как мне кажется...
 
 
Цитата
шервуд 772 не советую - сильно тормозной
при переходе к след треку - думает неск секунд
перемотка внутри песни тоже медлено с запинанием идет

надо же, никогда не замечал.
может у Вас Shirwud 772 ? :)
 
 
на 15
Цитата
За $500 можно взять плату готовую ЦАП у самодельщиков.
Например ?
Форумы Аудиопортал/вегалаб/паяльник в разделе полкучка/барахолка ключевые слова DAC/ЦАП
Вот примеры с вегалаба
http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=12499
http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=11524
http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=12607
 
 
На 16:
Цитата
Предложу нестандарный ход :)
За $500 можно взять плату готовую ЦАП у самодельщиков. А дальше самому, или найти/нанять электронщика, установить плату в имеющийся проигрыватель CD. По меньшей мере, Вы попадете в категорию много килобаксовых аппаратов.


Позвольте ответить Вам столь же нестандартно:

Цитата
За $500 можно взять плату готовую ЦАП у самодельщиков. А дальше...найти/нанять электронщика, установить плату в имеющийся проигрыватель CD. По меньшей мере, Вы попадете...
:)
 
 

24
Цитата
Вы попадете...
да тоже не факт :) , правда всегда где-то посередине...
 
 
Часть посетителей форума читатели, не имеющие возможности послушать повыбирать, этакая молчаливая масса. Часть имеют возможность, но не имеют достаточного опыта прослушивания, плохо, когда они писатели. И те и другие, часто не готовы выложить по 100 тыс руб за компонент, и из года в год мусолятся одни и те же темы свен/ма бронза/над/начальный JBL и B&W. Следом идут темы, за что я отдал месячную зарплату? Вторым витком люди, либо начинаю подыскивать технику из разряда б.у. (на самом деле та еще лотерея), либо подыскивать кабели, либо искать Black Gate на замену китайским электролитам. Я из тех, кто идет по третьему пути. BG, клеммы BWT, лиц, ОУ, шотки и пр. дают результат и переводят аппарат в следующую ценовую категорию, но не больше (требуются паяльник и школьный курс физики). Можно твикнуь посерьезней - отдельный генератор, перекроить питание, новый выхлоп после цап (требуются специальные знания, измерительная аппаратура). А можно заменить весь звуковой тракт (нужны паяльник и умение прочитать даташит на сервопроцессор и собственно сама плата ЦАП в сборе). Этот вариант самый выгодный. Выгоднее может оказаться только за бесценок купленный  именитый аппарат.
А сейчас будет крамольная мысль - космическими технологиями в сфере аудио не пахнет, есть толковые и бестолковые разработки. Есть дешевые комплектующие, есть адекватные. В марклевинсонах изначально грамотный подход, принципы конструирования известные со студенческой скамьи, отсюда и результат, не больше, но и не меньше. Уровень самодельных ЦАП за $500 равен уровню ЦАП килобаксовых промышленных аппаратов. Слово "самодельный" часто ассоциируется с чем то сделанным на коленке из подручных материалов, реально платы делаются многослойными, промышленным способом, фотки сходу не нашел, если тема не умрет, опубликую позже.
... нашел кое что
фотки поделок самодельщиков
http://images.people.overclockers.ru/134448.jpg
http://images.people.overclockers.ru/112777.jpg
http://images.people.overclockers.ru/111319.jpg

[small]Отредактировано: 27-12-2007, 10:39[/small]
 
 
Самодельщики бывают разного калибра, я вел речь про устройства от продвинутых в этом деле перцев. Кто то из них встал на коммерческие рельсы, например Маркитанов, для других это забава, они широко известны  в узких кругах, третьи честолюбивы как Андронников - публикуясь, нечасто делают, что то на сторону.
 
 
Цитата
В марклевинсонах изначально грамотный подход, принципы конструирования известные со студенческой скамьи, отсюда и результат
<Усаживаясь поудобнее> Продолжайте про правильные подходы, известные даже студентам :)
 
 
<закидывая ногу на ногу и раскуривая трубку> про чистоту питания и его энергетические характеристики? про стабилизацию параметров усилителя? про работу транзисторов на максимально линейных участках своих характеристик?
В отрочестве мне удалось почитать "исскуство схемотехники" Хоровиц/Хилл. Там чуть не в картинках рассмотрены разные каскады усиления. Однотранзисторный с ОК; с работой на источник тока, дифференциальный, токовые зеркала, каскоды и пр. расписаны полюсы и минусы. Только этого учебника конечно недостаточно, но если вы хотите разобраться с основами рекомендую. :) Или мне почитать избранные главы в собственной интерпретации? :)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)