cd против dvd или...

Вчера прослушивал комплект Cambridge Audio 640 (уселок), колонки EVO III. Хотя цели такой не ставил, но получилось сравнить как звучит в составе этого комплекта СD Cambridge Audio 540 и  DVD D89. Слушал DOORS, квартет Джерри Маллигана (духовой, джаз) и Морчиба. Разница на самой грани восприятия. Я уж засомневался есть ли она вообще. Для специалистов, которые разбираются в устройстве этой техники, разница, очевидно, вытекает из различий в самих устройствах. Они как бы готовы услышать отличие в звучании, потому что знают, что так должно быть. Возможно, если бы я просидел в комнате для прослушивания пару недель, то нашел бы сколько-нибудь существенные отличия. Для себя решил купить DVD и не заморачиваться.  

Разница будет, как между гнилой морковкой и гнилой редькой.

У меня в гостях, был Денон ДВД5000,как транспорт оказался вполне,не хуже Квода СД77,в двд не хуже моего ноутбука (батарейное питание),собственная аудио часть,вообще никакая,хоть и с цифровым входом,
я вообще не понял зачем его надо было делать на такое посредственное звучание.

У меня стоят два аппарата Onkyo - дивидюк DV-404 и сидюк DX-7333. Стоили практически одинаково - примерно по 7000 р. каждый. Сравнивал неоднократно лоб в лоб - разница есть. КД звучит заметно плотнее, низов побольше, короче получше. Условно 1/1,2, хотя характер звука одинаковый.

При этом в свое время у меня был ДВД аппарат стоимостью около 700 $, тоже Онкио, DV-S555. Звучал примерно посередине между вышеупомянутыми.
АС Paradigm Monitor 3, усилок Yamaha AX-596, слушаю хард рок, метал.

Так что мое личное мнение - разница все же есть, но если очень хоцца иметь все в одном, то ДВД надо брать стоимостью не меньше, чем вдвое от стоимости сидюка. Правда, все эти впечатления основаны на одном брэнде, если разные, может все по другому быть.

Я тоже поначалу подумывал универсальный аппарат взять, но дорогие ДВД Онкио ситают САКД и ДВДА, что мне совершенно не нужно. А тут все по назначению, селектор не в падлу переключить.)))