Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Marantz 7001 vs C.E.C. 3300 - кто лучше из них

Alexey Kirillin

Пользователь

Сообщений: 75

beer

14-01-2007 23:21:52

Всем доброго времени! Кто сталкивался с этими плеерами подскажите что лучше подойдет к усилителю маранц 7001. Интересует именно сравнение в части обычного сд, т.к. маранц - это еще и САСД, который пока не нужен. Музыка - мелодичный рок, баллады, тяжелый блюз и редко хэви - пауэер и трэш. Всем откликнувшимся спасибо.

Cергей Гор Пользователь Сообщений: 54	bumba #2 15-01-2007 00:15:31 Недавно тоже выбирал:) см. тему выбор проигрывателя в пределах 1000уе.

Alexey Kirillin Пользователь Сообщений: 75	beer #3 15-01-2007 09:01:53 Ветку вашу читал внимательно, но у меня именно вопрос по этим двум брэндам, т.к. они доступны и в принципе должны хорошо сочетаться с моим усем. Как вам в сравнении, Сергей, именно эти проигрыватели?

Cергей Гор

Пользователь

Сообщений: 54

bumba

15-01-2007 16:13:18

2
Если выбирать между брендами, я бы предпочел Marantz CD 17mkII, как сиди-плеер 7001 слабоват. Что касается C.E.C. 3300R его нужно слушать самому, не стоит полагаться на чужое мнение , аппарат очень специфический. Если нужен универсал, то только Denon DCD 1500AE другой альтернативы за эти деньги пока нет
Я слушал связку MARANTZ PM 7001 K.I. c деноном и маранцем 17, в домашних условиях, на мой взгляд первый звучит агрессивние и детальнее что компенсирует мягкое расслабленое звучание усилителя.

vla vi Пользователь Сообщений: 41	vivla #5 18-01-2007 20:02:01 не знаю, с чего это он вдруг слабоват, я, когда его брал сравнивал с маранцами 5001 и OSE, так он выше их на голову

Андрей *** Пользователь Сообщений: 345	aau #6 22-01-2007 01:53:27 Выбираю из Denon DCD 1500AE и MARANTZ SA 7001. Что посоветуете к ресиверу Denon. Предпологается слушать и CD и SACD. К сожаленью в живую послушать не могу. Плохо что нет многоканального выхода. И как в сравнении с Аркамом CD73?

vla vi Пользователь Сообщений: 41	vivla #7 23-01-2007 12:18:11 Я бы взял Маранц... Собственно, я его и взял

Alexey Kirillin Пользователь Сообщений: 75	beer #8 23-01-2007 23:25:28 Стоит ли заморачиваться на Цапы и биты? У маранца 16 бит и 44 кгц, сейчас у все стоят на 24\192. Как это влияет на звук и стоит ли отдавать предпочтение 24 битным?

Андрей *** Пользователь Сообщений: 345	aau #9 24-01-2007 00:38:20 Я всячески приветствую желение производителей исправить (или частично компенсировать) недостатки 16 битной записи аппаратными стредствами.

Froud Froud Пользователь Сообщений: 1	Froud Froud #10 19-03-2007 11:32:58 Полностью согласен с vla vi . Для себя взял варинат KI - на мой неискушенный взгяд весь Ишиватовский апгрейд основательно превосходит стандартные модели. С бывшим до этого реисвером 5400 ose расставасся со грустью - в нем присутствовал свой, неповторимый шарм. Сразу оговорюсь, что речь идет о старой версии, а не новых sn 333хххххххх. Последние - полная дрянь, к тому же все с глюками. По крайней мере с 4, которые прошли через мои руки. На качество сборки вообще стоит смотреть при покупке и первые 2 недели. С Маранцами вообще что то не то творится - или в Киев (где обитаюсь) завозят что то стрнное.