Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

NAD C515BEE или NAD C542?

M. Melomanov

Пользователь

Сообщений: 1916

M. Melomanov

#11

13-02-2008 15:15:11

5 дней назад взял бу С541i. Ранее слушал на C521i.
После утомительного долгого сравнения (одинаковые диски одновременно,переключали выходы уся)
еще больше зауважал C521i.
Да,С541i звучит ПОлучше,но все на уровне тембрально-детальных ноюансов,бас поплотнее.

Имею подозрение,что нынешний C542 по звуку уступит обоим вышеописанным аппаратам,хотя должен чуть-чуть превзойти 525BEE,и вообще морда у новых пластмассовая.

Игорь Мигалин Пользователь Сообщений: 33	Игорь Мигалин #12 13-02-2008 17:21:03 542 c 521 очень похожи - только у 542 выходное сопротивление в 2 раза меньше. что - лучше.

Гость

Александр Алсеко

#13

13-02-2008 18:25:21

Цитата
Имею подозрение,что нынешний C542 по звуку уступит обоим вышеописанным аппаратам,хотя должен чуть-чуть превзойти 525BEE,и вообще морда у новых пластмассовая

Ошибаетесь.
Имел возможность проводить сравнение.
Да и по схемотехнике. Сравните сервисмануалы 542 и 541 в аналоговой части. У 542 она более линейна.

Георгий Буш

Пользователь

Сообщений: 93

Георгий Буш

#14

13-02-2008 19:57:05

Слушал у себя дома 525 и через две недели 542.
Главное, что запомнилось - у 525 звук, будто шумовая завеса на всех звуках, будто операционники или конденсаторы плохие.

Купил 542, не было достойного выбора, а без прослушки брать ничего не хочется. Теперь посещают мысли, что у него дешевый звук, адекватный цене.

Игорь Мигалин

Пользователь

Сообщений: 33

Игорь Мигалин

#15

14-02-2008 12:04:02

Цитата
у него дешевый звук, адекватный цене.

- у 525 или у 542? Лучше то какой?

M. Melomanov

Пользователь

Сообщений: 1916

M. Melomanov

#16

14-02-2008 13:08:42

Цитата
Ошибаетесь. Имел возможность проводить сравнение.

A подробнее можно ?

дядя Андрей Пользователь Сообщений: 2686	дядя Андрей #17 14-02-2008 20:52:22 Хоть и любитель NAD-ов, но скажу крамольную вещь - не берите NAD-овские СиДюки вообще.

Георгий Буш

Пользователь

Сообщений: 93

Георгий Буш

#18

14-02-2008 20:57:25

у него дешевый звук, адекватный цене.
- у 525 или у 542? Лучше то какой?

дешевый звук - имел в виду 542, но все равно лучше, чем у 525.
У 525, как я писал, неприятная зашумленность, но концептуально звук близкий.

У меня дома одновременно были маранц-17 (из первых), сони САКД 770 (не ЕС) и НАД 525
На мой вкус лучше вышеперечисленных оказался 525, поэтому заказал 542, как следующую в линейке модель.

Alio

Пользователь

Сообщений: 5649

Alio

#19

15-02-2008 01:23:47

Не знаю, народ, что вы так на НАДовские СД взъелись.
У меня дома 521bee, есть с чем сравнить непосредственно да и так по ощущениям...
Конечно этот аппарат не верх надежности, подглючивает иногда, шумноват (все руки не доходят ток лазера выставить да не не слушаю его почти). Звук резковатый, агрессивный, жесткий. Может не мечта аудиофила. Конечно 100-му филипку он сливает. Он много чему сольет. Но ведь музыкальный аппарат, плотно звучит, целостно, выразительно, мелодично.
На самом деле если вот так взять да даже 20 тыс - купить то из новых CД проигрывателей нечего, барахло одно. Ну марантцы может еще как-то что-то, а так...
А этот - музыкальный аппаратик. Причем 542 ИМХО звучит отстраненнее и нейтральнее, хотя бесспорно качественнее.
Так что если Игорь, берите и не забивайте себе голову ерундой, больше для музыки времени будет =).

Гость	Александр Алсеко #20 15-02-2008 06:06:23 Я в 542 впаял панельки под мс и в результате подбора операц. остановился на LM 4562. ( Могу выложить фото) . Чать электролитов в питании увеличил по емкости и все шунтировал "пленкой", звук стал меенее резким и жестким , больше детальности особенно в верхней части СЧ и ВЧ. Ранее некоторые обертона не было слышно, а сейчас можно услышать раздельные звуки.