Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

NAD C521i - в чем затык?

Алексей Васильев

Пользователь

Сообщений: 27

vasale

20-06-2002 03:31:02

Собрал такую систему: NAD C521i, NAD C350, Infinity Alpha 30. Недели две в качестве источника использовал портативный плейер Panasonic SL-S310; ждал, пока привезут NAD C521i. Когда, наконец, подключил NAD , обнаружилось следующее: басу существенно добавилось, верх стал помягче. Тем не менее, как мне показалось, звучание в целом стало даже хуже. Пропала какая-то легкость, живость, естественность. Фортепиано звучит глуховато, скрипка недостаточно эмоционально. Стало меньше воздуха, ощущения реального пространства.
Что бы это значило? Как вообще стационарный плейер за 300$, тем более той же фирмы, что и усилитель, может звучать хуже, чем левый уокмен
за 75$? Может быть не стоило экономить и надо было взять старшую модель - C541i? Или плейер другого производителя?
Да, межблочник сейчас используется QED Qunex2 (~50$/1м). Panasonic подключался через простенький самодельный кабелек.

Виталий Гайдаш

Пользователь

Сообщений: 64

vit-5

20-06-2002 10:00:31

А может быть это всего лишь первое и необъективное впечатление? Может надо чуток послушать, притереть уши. А может проблема с Вашими проводками соединительными. Ибо ситуация достаточно абсурдна. И быть такого не могёт.

Алексей Васильев

Пользователь

Сообщений: 27

vasale

21-06-2002 00:20:04

Похоже, проблема заключалась в дополнительных низких частотах, которые выдал этот плейер. Когда мне удалось укротить паразитный бас путем несложного акустического оформления помещения, все стало звучать значительно лучше.
Короче, плейер отличный, зря я ругался

Andrei S. Пользователь Сообщений: 39	windfall123 #4 21-06-2002 03:42:20 2 Алексей Васильев - Не порекомендуете межблочник и колоночный кабель для NADов? У меня временно стоит дешевый Kimber, взятый наудачу, хочу его заменить, но не знаю, с чего начинать. У меня NAD C541 и C370.

Алексей Васильев

Пользователь

Сообщений: 27

vasale

21-06-2002 05:01:03

Честно говоря, я взял то, что мне порекомендовали в салоне: межблочник QED Qunex 2 и акустические кабеля тоже QED, марку к сожалению не помню, 233р/м, посеребренные.

С другими кабелями пока не экспериментировал - системе только три недели, пусть сначала приработается.

А какая у Вас акустика, можно поинтересоваться?

Алексей Васильев Пользователь Сообщений: 27	vasale #6 21-06-2002 05:09:34 Вдогонку к предыдущему сообщению. На акустичесом кабеле написано: QED silver special 25th anniversary edition

Михаил Иванов

Пользователь

Сообщений: 2473

silence_lord

23-06-2002 13:12:01

Алексей Васильев
У вас получился достаточно яркий комплект. Я переслушал почти всю линейку кабелей QED. Скажу точно, что например с колоночного Silver 12 начинается другой мир (советую его послушать). Но я всё таки взял Genesis Silver Spiral Bi-wire.
Я к тому, что добиваться натуральности надо чуть с другими шнурками. QED конечно хорош, но не для натуральных инструментов. Я сам ушёл от QED'a к Hul'у. Если из недорогих HUL'ов, то на мой взгляд они начинают играть с 352 HYBRID. Но вот ту же электронику этот кабель пытается сделать натуральной :-)

)) Пытается облагородить, то что не надо.
Если интересует что то ещё, могу рассказать поподробнее.

Алексей Васильев

Пользователь

Сообщений: 27

vasale

24-06-2002 19:08:45

Михаилу Иванову:
По моим ощущениям, "яркий" - это наименее подходящее определение в данном случае. Надеюсь, замена кабелей поможет.

Но что все-таки менять? Межблочник или акустический кабель? Или и то и другое?

И еще, по поводу кабелей к акустике: стоит ли использовать bi-wiring? Скажем, ВЧ-динамик подключить тем кабелем, который у меня сейчас (QED Silver Anniversary), а НЧ/СЧ более дорогим. Или наоборот?

Михаил Иванов

Пользователь

Сообщений: 2473

silence_lord

24-06-2002 23:17:59

Алексей Васильев
Для начала бы я поменял межблочник.
Я только один раз слушал в таком bi-wiring'е мою систему. На бас стоял QED Silver Spiral, на высокие Van Den Hul Revolution. никакой несогласованности не заметил, так что думаю можно попробовать.

Автандил Помидоркин Пользователь Сообщений: 25	doktor #10 25-06-2002 23:25:44 Имею 10 - летний опыт общения с техникой NAD, можно сказать, что считал себя почитателем этой марки. Аппаратура благодарная в плане апгрейда, хорошо реагирует на кабели и нужно сразу покупать приличный кабель.2 года назад в "Одном месте" купил кусок 30 см AN-S за недорого и приличные разьемы - звучит. P.S. NAD - начинает играть только после того, как выкинишь половину деталей.