Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

какой лучше заказать за 400?

Александр Алексеев Пользователь Сообщений: 256	gunslinger #1 20-11-2002 17:43:59 с начала хотел заказать Denon 755. но так как денег чуть больше вот и спрашиваю , может Arcam Diva 62? как он в сравнении с деноном? (про б/у говорить не будем - нет возможности у нас...)

Максим aka [.rocker.] Пользователь Сообщений: 376	akamax #2 29-11-2002 00:46:28 Denon 755 стоил 219 долларов... на сливе.... не думаю, что его стоит сейчас брать за 400... лучше 85 серию !

Lark .. Пользователь Сообщений: 2978	rotarc #3 29-11-2002 15:38:24 Аркам однозначно лучше Денона.

Anthony ***

Пользователь

Сообщений: 8129

cymbal

29-11-2002 16:44:31

Владлен, опрометчивое замечание. Во первых, Ты слушал много Денонов а ?. Во вторых, ты сравнивал Аркам и Денон лично сам когда-нибудь?, сомневаюсь. Или ты это говоришь, потому-что сам являешься владельцем Аркама. на моей памяти довелось послушать несколько денонов, великолепные машины, как по механическим свойствам, так и по звуковым, зачем говорить то, о чём не знаешь? Как то на тебя даже не похоже, ты ж ярлыки вроде не вешал никогда.

Алексей Ф

Пользователь

Сообщений: 8

fale

29-11-2002 18:12:28

2Антон:

если прочтешь внимательно, то может сможешь заметить, что вопрос задан в контексте ДВУХ аппаратов - Denon 755 vs Arcam 62. и в данном контексте Arcam гораздее, на мой взгляд. что впрочем, не умаляет достоинств Denon.

Lark ..

Пользователь

Сообщений: 2978

rotarc

29-11-2002 18:18:55

Именно этот Денон я и сравнивал с Аркамом. И Аркам его обыграл. Это во-первых.
Во-вторых, мы сравниваем аппараты несколько разных ценовых категорий (разница в 100 USD).
В-третьих, да у меня Аркам, но он у меня не просто так, а потому, что он мне понравился (разумеется после определенного прослушивания).
В-четвертых, Маранц это единственная японская фирма (про Ротел не говорю, это фирма интернациональная) которую я уважаю (в бюджетной области).

Anthony *** Пользователь Сообщений: 8129	cymbal #7 29-11-2002 18:36:32 Ты слишком консервативен Владлен, убеждён, что Марантц далеко не единственная достойная японская компания, не надо зацикливаться и так уверенно утверждать.

Алексей Ф Пользователь Сообщений: 8	fale #8 29-11-2002 19:17:45 2Антон: а кого из японцев ты считаешь достойным? про technics'ы, pioneer'ы не будем говорить.

Гипервентиляция Легких

Пользователь

Сообщений: 242

alenjazz

30-11-2002 21:39:27

Деноны хорошо играют с AE, Dynaudio. Не уверен что на этой аккустике дешевые Аркамы будут лучше играть. Но с другой аккустикой Деноны могут звучать неинтересно, механистично (проверено). С другой стороны, вы думаете что дешевые Аркамы с любой аккустикой хороши? Может такое масло масленное получиться... Имеет смысл добавить лишние деньги в хорошую аккустику, нежели покупать более дорогой CD-проигрыватель примерно такого-же уровня ИМХО.

Lark .. Пользователь Сообщений: 2978	rotarc #10 02-12-2002 10:02:20 Давайте сначала выясним, какая аккустика у автора ветки, а потом будем спорить. Алексею Косову. Что по Вашему есть дешевый Аркам? CD 62 за 460 USD? Это аппарат того-же уровня, что и Маранц 6000 OSE LE-это тоже по Вашему дешевый аппарат? И повторюсь. В ценовой категории до 500 USD я вижу 3 достойных аппарата: Аркам 62 Маранец 6000 OSE LE Харман 750. (Ротел 951 по моему уже снят с производства)