Какая болванка лучше?

> сигнал проходит пересэмпляцию ,и джиттер всегда одинаков
Андрей, факт наличия пересэмплятора еще не говорит об том, что он корректно работает. Я уже писал, как пример, об одном проекте AlexP, когда вместо полного подавления джиттера он получил противоположный вариант. А он разработал и собрал к тому времени уже не один ЦАП ;o)
И Вы, как инженер-разработчик, гораздо лучше меня можете представлять причины, по которым это происходит.

> В ближайшее время я собираюсь
> заменить мсх на новую SRC 4193
Андрей, я первый поздравлю и порадуюсь за Вас, если Вы после этого скажете, что на вашем аппарате нет разницы ;o)

Единственное, что еще стоило бы проверить, это совпадение цифрового потока с цифрового выхода на разных болванках. Может быть, что они несовпадают, а это будет обозначать, что проблема не в ЦАПе, а в плохом чтении транспортом.

кстати, еще одна мысль - насколько я помню, на некоторых ЦАПах есть возможность вывести индикацию обработки C1(корректируемые кодом Рида-Соломона ошибки) и C2(неисправимые ошибки). Если есть большая разница в болванках, записанных на разных скоростях, то это свидетельствует об плохом считывании.

Да пробовал я выводить информацию об ошибках .Похоже это в моем приводе не работает.Я царапал диск по разному вдоль и поперек.И только когда я процарапал гвоздем длинную царапину и привод стал икать -только тогда он стал говорить,что есть ошибки.

>Похоже это в моем приводе не работает
а может это, наоборот, говорит об том, что у Вас хороший транспорт и он все ошибки исправляет. Судя по всему, у вас выводились С2, которые исправить Ридом-Соломоном уже невозможно

На 64
А какой еще вы имели в виду, говоря о воспроизведении и побитном совпадении копии и оригинала, откуда берется другого вида джиттер?
На 70
Так и есть - в тесте ЕАС рекомендуют нанести фломастером радиальную полосу, постепенно разширяющуюся  с 0 до 3 мм, дак вот до 2 мм привод ошибок не выдает (компенсирует), и только потом начинают выскакивать неисправимые С2 ...