Что за ЦАП Denon DA500 ? Alpha Processing?

 Ну чего заладил, чушь-чушь-чушь. А конкретней нельзя, где чушь то? Или типа Васи Вологодского, лишь бы вякнуть-обосрать-свалить в тину? Если считаешь чушью, выкладывай аргументированно свои ответы.
В противном случае один из возможных ответов на п 11. в аналогичном стиле - "Славгородский - лох какой то  оболваненный, поля не видит, рекламки начитался, альфы наслушался, а туда же. Денонами прибарыживаешь что-ли? " Без обид.



Денон не делает и не делал никогда своих цифровых фильтров. Для него всю жизнь старались BB и NPC. И никакими заказными, разработанными деноном алгоритмами там никогда и не пахло. Денон "разработал" только торговую мульку под готовую стандартную фичу, как впрочем и пионер. Вот и вся новация.

Для особо продвинутых ЛЫСЕНКОВЩЕНИЦОВ.
Альфа от денона, как и легато от пионера есть та же самая цифровая фильтрация, но с более  плавным спадом фильтра. BB фильтры, которые использует и денон, и пионер под своими внутрифирменными маркировками а иногда и под прямыми, позволяют переключаться между этим и стандартным режимами. Называются они (режимы)  соответсвенно slow roll и sharp roll. А даташит тут при том, чтобы ты, тупица, в него заглянул и посмотрел наглядно на графиках, чем режимы эти  отличаются. Хотя сдается мне, если и заглянешь, то один хрен ничего не поймешь, судя по твоим заявлениям.

Давай выкладывай-опровергай, какой денон не такой, какие там умные инженеры, какое они чудо сотворили, инфу потеряную вычисляют, звук облагораживают. Не иначе колдуют.

<Альфа от денона, как и легато от пионера есть та же самая цифровая фильтрация, но с более плавным спадом фильтра. BB фильтры, которые использует и денон, и пионер под своими внутрифирменными маркировками!!!!, а иногда и под прямыми (это когда ацетон для смывки названий кончается?), позволяют переключаться между этим и стандартным режимами. Называются они (режимы) соответсвенно slow roll и sharp roll. А даташит тут при том, чтобы ты, тупица, в него заглянул и посмотрел наглядно на графиках, чем режимы эти отличаются. Хотя сдается мне, если и заглянешь, то один хрен ничего не поймешь, судя по твоим заявлениям.>
Заглянул, и ни хрена не понял: http://www.nalanda.nitc.ac.in/industry/AppNotes/BurrBrown/datashts/
<Альфа-процессинг от Денона сродни легато-линк от Пионера. Это типа улучшенный (по словам маркетологов) алгоритм цифровой фильтрации - а на деле это просто более пологая характеристика цифрового фильтра, которая позволяет проникать в полезный сигнал недофильтрованным зеркальным ВЧ-помехам и активно интермодулировать с сигналом.>
<Давай выкладывай-опровергай, какой денон не такой, какие там умные инженеры, какое они чудо сотворили, инфу потеряную вычисляют, звук облагораживают. Не иначе колдуют.>
http://denon.jp/asia/faq/2-1b.html
http://denon.jp/asia/faq/2-1c.html
<Денон не делает и не делал никогда своих цифровых фильтров. Для него всю жизнь старались BB и NPC. И никакими заказными, разработанными деноном алгоритмами там никогда и не пахло. Денон "разработал" только торговую мульку под готовую стандартную фичу, как впрочем и пионер. Вот и вся новация. >
Конечно они полные мудаки в цифре.
http://denon.jp/asia/faq/1-1.html
<поиск - великая Весч! Я все понял>
Спасибо за проявленное к моей персоне внимание. Кроме денонов еще очень ценю акустику Cabasse, правда они тоже в акустике полные лохи. Вообще-то к пустым дискуссиям отношусь отрицательно, бесперспективно кого-либо в чем-то разубедить.
Да и зачем? Если пишу, то только в том случае, если знаю, что-либо совершенно точно. Просто так 3,14-деть нет ни малейшего желания.

Позвольте встрять еще одному обладателю Денона. Насколько я себе представляю (а технической информации, действительно, почти нет), Альфа процессор это заказной (NPC) чип, представляющий собой адаптивный цифровой фильтр. Сравнение с Пионеровским Легатто-Линк вряд ли уместно, по моему, т.к. он не расширяет, а обужает спектр сигнала. Так вот, не берусь представить алгоритм работы, но результатом работы Альфа процессора является сглаживание резких переходов (ступенек или аномальных выбровов). При этом, его АЧХ, вычесленная из импульсной характеристики имеет плавный спад где-то с 5-ти кГц. Это, в частности, было приведено в свое время лаборантами  What's Hi-Fi (если не путаю). В звучании это проявляется в легком замыливании ВЧ, что в зависимости от тракта и позиции слушателя может быть итерпретировано как потеря прозрачности (ВЧ), аналоговость, мягкость, тусклость. По началу (после покупки) я был несколько обескуражен и немного разочарован звучанием 1015 (но в целом мне его звук нравился). После модернизации (года три назад уже писал об этом)  стало поинтереснее, но влияние этой специфической фильтрации все же ощущается, и не скажу пока, насколько это плохо.
А вот на гармоническом тестовом сигнале вы получите ровную АЧХ вплоть до 20 кГц. Адаптация, понимаешь .
Было бы интересно, конечно, посмотреть на даташит, но уверен, что это совершенно нереально.
Успехов,
Сергей.

Перцы
а у внешнего ЦАПа Denon DA 500 внутренние потроха на 2х парах PCM63 и SM5840 NPC