Чем отличаются КД проигрыватели NAD 541I и NAD 541

Ну скажем так - не только болты, но и винты тоже, а ещё и транспорты (дорогие). Дешёвые - такая же помойка как и все.  

коля, я вижу 541 нанес тебе в свое время непоправимую травму.... с траспортом 541 реальна была признана проблема, у меня есть несколько знакомых с и-шными аппаратами, ничего такого не было.

а жаловаться могут на что угодно, вон на 6000 маранц, например.

да кто бы спорил, но вот что-то никто не упускает возможность именно над пнуть, раздражет народ его скромная серая мордочка  -(((

 Все!
Давайте опять НАД гасить. Дрянь а не аппараты. Не только усилители, но и проигрыватели и проигрыватели виниловых дисков и плееры. Все у НАДа говно. Однозначно. Даже утюги делает-дрянь. Легкие и не греют.
Вот, что интересно!? А что это НАД так народ волнует? Ну была бы дрянненькая фирмочка и звучок был бы плохонький, и просили бы за них больше штуки (или двух) баксов, никто бы и не вспомнил.
Это как в политике (ПИАР технологии называется по современному)-в некоторых ситуациях обсирание оппонента необычайно поднимает его рейтинг.
С НАДом та же история.
НАД-ДРЯНЬ!!!!
Многие прошли через НАД, кто то с ним остался, кто то пошел дальше в звуке. Это этап, не более. Нехорошо как то по отношению к этим аппаратам получается.
Да и еще, я заметил, что очень часто критикуют аппараты не те кто их слышал или слушал, а те кто ни хера не имеет и все его представление о хай фае формируется толстыми журналами и разглядыванием картинок в них. Типа как дрочить. Женщину не имел, но про оргазм можно рассказывать авторитетно.