Слепой тест ПКД (??)

Геннадий, это тоже уже было обсосано.

Не пересказывая всю огромную ветку, только отмечу, что лицензия и левак в огромном числе случаев НЕ МОГУТ отличаться друг от друга, т.к. изготовлены на одном и том же заводе с одних и тех же матриц.

"...Я Рауля об этом тоже спрашивал в другой ветке, ответа не получил..."

Ответ БЫЛ. И я его еще раз повторю здесь потому что это ВАЖНО.

«…при условии, что копия качественная, разница НУЛЕВАЯ. «Качественная» означает лишь то, что частота ошибок, попадающихся в копии, перекрывается возможностями системы исправления ошибок ПКД… также напоминаю, что оригинал стоит 15-20 баксов не потому, что во столько обходится запись КД в «фирменных» условиях, а в основном из-за чудовищных расходов на соблюдение авторских прав –именно поэтому тривиальный CD-R стоит в 30-40 раз дешевле…»

Таким образом, вывод достаточно очевиден – при условии, что ваш ПКД не испытывает трудностей со считыванием и воспроизведением современных дисков, включая болванки, разницы между оригиналом и копией услышать нельзя. Никакими ушами ни при каких обстоятельствах.

Я за Вас рад!

2 Raoul Sanchez (144)



Опять - двадцать пять, за рыбу деньги. "НИКАКИМИ", "НИ ПРИ КАКИХ". Рауль в своём репертуаре .

Разницу МОЖНО и измерить, и услышать на большинстве низкого\среднего класса (да и некоторых не сильно удачных дорогих) проигрывателей, при очевидном условии побитового совпадения считанной информации (легко проверяется). Проблема в основном в ИЗМЕРЯЕМОМ изменении спектра джиттера из-за влияния токов системы слежения, и в прямом проникновении составляющих этих токов в цифровую и аналоговую части ЦАП. Проверяется просто - подключи спектроанализатор к сервосистеме проигрывателя и посмотри, что происходит при проигрывании отпечатоннго диска и что при проигрывании записанного.  А потом посмотри спектр шумов питания на выпрямителе, на питании ЦАПа и т.д. К сожалению, мои собственные результаты измерений на эту тему принадлежат моей бывшей конторе, но повторить эксперимент несложно. А свои уши и мозги представлять как эталон нетрудно, но некорректно, с научной точки зрения.

Алексей