Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 ... 36 След.

Слепой тест ПКД (??)

 
 
«…а если их еще и менять между собой то это миллионы комбинаций РАЗНОГО ЗВУКА!!!!!!!!!»

Так в этом вся соль и заключается. Кофейную гущу на пустом месте можно создать при желании из чего угодно. Особенно из человеческой психики.

«…и вот некий Рауль создал комнату в которой вся эта куева туча звучит абсолютно одинаково!!!!»

Рауль такой комнаты не создавал. Единственное, что сделал Рауль со своей комнатой, так это сделал ее лучше средней. В том числе и по акустическим свойствам.
 
 
Рауль, так шо то я не понял, что проще то, нолики распознавать или аналоговый электроимпульс в звуковую волну превращать?
 
 
Дык и теряет она... для этого и CRC есть...

СRC это тока в СД-ром, винт не теряет ни фига (ну про его ссыпание не говорим ;)
если бы он терял..... то ты бы принес дискетку с работы, например, с теткой голой, а дома открыл, бац а она в трусах уже!!! :)))

и опять таки CRC вот у мя некоторые СД имеют 24 ошибки на диск, к примеру....  это (как пишет сам комп) 0,00%, отдам 1000 гринов еслы вы мне определите их местонахождение в песне на слух!!!!!

"А чтоб на примере компьютера, если уж так хочется, понять влияние ЭМИ на аналоговые цепи - возмите магнит и поводите им по интерфейсному кабелю (комптупер-монитор). Счастливые обладатели DVI-интерфеса могут этот эксперимент не проводить - канал цифровой 8)"

да,  а если в сидюк залить литр минерального масла.....
или на новой БМВ в столб на 100 км/ч??????
всязи с тем что здравомыслящий человек этого делать не будет
то производитель на это и не рассчитывает!!

а скажите мне что будет если заменить шлейф от винта до мамки на супер экранированный, посеребреный... витой и с направлением???
вместо 1 и 0 у меня 2 полезут???????
 
 
"...что проще то, нолики распознавать или аналоговый электроимпульс в звуковую волну превращать..."

Конечно, второе проще. Если подходить к этому осознанно, разумеется. А не пытаться надуть плотвичку через жопу с целью сделать кита.
 
 
Леша, в сигнал у ЭВМ в цифровых цепях стандартизирован только по току и напряжению, а частоту ему помогает выдерживать кварц, причем погрешности кварца не страшны - есть алгоритиы квантизации, да и машина живет по своему собственному времени (не раз замечали наверно, что ваши системные часы частенько бегут или отстают - это и есть погрешность кварца). Параметры электроимпульса в цифровой сети достаточно широки, и его (импульса) окончательная задача - открыть/закрыть ключ (транзистор). При чем, он конечно может сделать это неправильно, но открыть/закрыть ключ на половину импульс не может. А вот на счет расчета контрольных сумм вы не правы. CRC используется постояно, при чем механизм расчета находится как в самых низких (DMA) так и в самых высоких (TCP/IP) протоколах передачи данных. Вы себе процедуру инициализации жесткого диска представляете? HDD - один из самых слабых звеньев в PC, посему столько и напридумано всеразличных контролей на этапе чтения/записи на магнитоносители...

А на счет 2 полезут, так это вы уж загнули 8)

В азбуке морзе не бывает ничего кроме точек и тире ... (с) Р. Крузо
 
 
Athlon XP 1900+ Socket A
37.5 млн транзисторов  
вся эта хрень стоит 77 баксов....
блин не помню скока опреаций в секунду
но до прохуя!!!

скажите неужели сделать ХОРОШУЮ, нет ОТЛИЧНУЮ микросхемку цапа по технологии сложнее???
и она будет дороже????????
да ни фига!!!!!

это я к тому что в аппаратах за 2000 гринов
все тоже самое стоит и играет себе, но тока значительно лучше
 
 

Цитата
Конечно, второе проще. Если подходить к этому осознанно, разумеется. А не пытаться надуть плотвичку через жопу с целью сделать кита.

Ну тогда уж точно: кому как...

ЗЫ: по крайней мере, в области выч. техники точно определились в какую сторону развиваться, улучшая качественные показатели, что о звуке сказать нельзя.
 
 
значит в компах все стандартизованно, а производители хай-фая лепят кто во что горазд??????

поэтому и звучат все по разному??????

блин, в космос летаем, компы с кучей корекций ошибок и контроллеров делаем, а с СД считывать так и не научились правильно????

и ладно бы мы нашли все эти СД в пещере на луне, а то ведь сами и придумали!!!

:))
 
 
Да с ЦАПом все понятно. Речь идет об аналогвоых цепях, которые после ЦАПа начинаются.

Леша, да умеем мы считавать СД. А вот как из электроимпульсов делать звуковые колебания еще не опеределились. По крайней мере Алексей Никитин, посторивший несколько десятков серийных усилителей так считает. А вот Рауль, прочитавшый тысячу книжек и проведя тысячу замеров всеми известными человечеству способомами напротив считает, что оперделились уже давно, и нефиг тут мозги пудрить...

О чем и спор собственно...
 
 
Господи, если не научились, то что ж я слушаю сейчас????
Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 ... 36 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)