Слепой тест ПКД (??)

Вот и закончилась еще одна суббота. Однако как минимум для троих людей эта суббота была не просто «еще одной» - в эту субботу эти трое (Коля Палкин, Ярик Годына и Рауль Санчез) тестировали ПКД. Тестировали вслепую, т.е. единственным способом, позволяющим однозначно установить наличие или отсутствие разницы в звучании двух различных ПКД в рамках одной и той же системы. Тестирование проводилось дважды – по общепринятой методике (10 пар попыток, в которых было необходимо определить наличие разницы между первым и вторым фрагментом в паре) и по методике, близкой сердцу Ярослава Годыны (10 одиночных попыток, в которых тестируемые пытались угадать, собственно, источник звука).

Вспоминая милейшую, ласковейшую собаку Коли Палкина, не хочется ехидничать, не хочется злословить. Поэтому ограничусь лишь фактами – разницу определить не удалось (что лично меня не удивляет). В первом случае процент попадания Коли Палкина составил ровно 50%, а Ярослава – 60%. Во втором Коля «попал» 4 раза из 10, а Ярослав – 5, что в который раз доказывает идентичность ВСЕХ качественных ПКД.

А вот перестановка АС в другое место в комнате Коли дала СТОЛЬКО, что об этом можно написать отдельное эссе. Но... об этом в понедельник.

Надеюсь, остальные участники теста также внесут свою лепту в освещение вопроса.

P.S.
Пользуясь отсутствием подле меня доброжелательной собаки Коли Палкина, хочу пожелать ВСЕМ аудиофилам, все еще выслушивающим разницу между кабелями и ПКД, ОГРОМНОГО члена в жопу, который бы наконец порвал их на две или более аудиофильских частей. Вечного вам кровоточащего ануса!

...Или водки с пивом,или сосиски с колбасой,или испанца с армянином.....
Народ ,и чего вас всё неймётся,а!

Ярослав Годына

"Кстати, я думаю это дополнительный аргумент против поклонников японской аппаратуры, которые почему-то ненавидят именно НАД. Дескать он фуфло выпускает, а японцы круче всех. Как видите - это не так. Хваленый японец с японской же родословной не лучше."

То что вы написали - превосходный образец того как все можно поставить с ног на голову. Подавляющее большинство поклонников японской аппаратуры утверждают не то, что она лучше "белой", а то что за то же качество европейцы берут больше денег, причем порой намного больше. Неприятие NAD'а основано скорее на оголтелой, безудержной и безобразной рекламе этого скорее уже китайского (хотя это и не так важно) производителя, изделия которого "громят" во всех журналах Denon, Marantz, Yamaha, Sony. Это естественная реакция на ложь и подлог, не более того. Надо отдать NAD'у должное - они цены по-божески устанавливают (т.е. всего баксов на 100 выше японских аналогов). Большинство же остальных европейцев (начиная с Arcam) уже предпочитают зарабатывать на большей норме прибыли, а не на объемах продаж.
Наоборот, это поклонники европейцев чморят японцев за якобы неестественный, плоский, зернистый и т.п. звук. И якобы преодолением этих "недостатков" мотивированы завышенные цены на всякие Myryad, Arcam, MF и т.д.
У меня у самого HK HD750, но если не его, то купил бы Denon 755 или Marantz 6000OSE, НЕ ДОРОЖЕ!!!! А ведь есть идиоты, которые несколько штук баксов за ПКД выкидывают. Я и при очных то сравнениях разницы не слышал.

Ярослав Годына

Простите, я не понял, какой лично Вы сделали вывод,  получив результаты теста?

Если "разницы нет", то при чем тут японская/европейская аппаратура? И что значит "звучать более убого" - по отношению к чему?

Или же на самом деле Вы для себя сделали какие-то другие выводы, не те, которые предполагает Рауль?