Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 След.

Perpetual Technologies P-1A, P-3a, Monolythic

 
 
Нахожусь на этапе замены компонентов. Какие ваши мнения по поводу данного комплекта? Если ли смысл в P-1A? Интерестно есть ли у них SOSC для моих Veritas v2.8?
Александр Яковлев кажется имел P-3A, было бы интерестно услышать его мнение.
Спасибо за ранее.
Андрей
 
 
Да хочу добавить, что в качестве транспорта я буду изпользовать Pioneer dv-59avi (868 европейский вариант). Какие есть альтернативы perpetual technologies в пределах до $1500?
 
 
Андрей, у меня этот комплект до совсем недавнего времение стоял на работе. Потом я его заменил на Museatex Bitstream.
Monolithic я пробовал и сравнивал с родным питанием и не родным. Я от него избавился, и никому и никогда его не посоветую, даже если совсем нечего делать с деньгами.
Комплект Perpetual неплох за свою пользованную цену, к сожалению ничего из обещённого уже четыре года софта так и не материализовалось.
 
 
Александр,
а каков диапазон цен на Bistream (с модефикацией и без) и насколько его легко найти? Как бы вы сравнили комплект Perpetual со скажем Sony XA7ES (в каком-то из постов я видел у вас был опыт и с этим аппаратом).
Я как-то писал что чуть было не приобрёл XA777ES модефицированный Дэном Райтом (на ламповых каскадах). Он звучал потрясающе в моей системе без какой-либо аналитичности. Не купил я его из принципа потому как человек просил на аудиогоне за него $2500, а продавал за $2900. Сейчас я может где-то и жалею, но платить больше, чем просят сами понимаите...
Сейчас я на развилке трёх дорог.  Я не совсем уверен в каком направлении двигаться. Модефицировать Пионер у Дэна (немного терзают сомнения после того как вы его назвали шарлатаном) или просто приобрести выносной DAC. Или взять б/у cd вертак.  Брать не дороботанный XA777ES желание отпало. Я его не сльшал, но слышал новую версию XA9000ES и сравнивал с cd проигрывателем Classe. Звук соньки понравился больше, но в нём чего-то нехватало, конкретности чтоли. Вроде бы всё правильно, но слишком пресно... Хотелось чтобы звук завораживал и меньше хотелось думать о качестве (такие были ощущение при прослушивании модефицированного XA777ES).
Я понимаю что с моим бюджетом не сильно разгонишься. Но с другой стороны страшно покупать что-то более дорогое не имея возможности услышать в домашних условиях.
 
 
Андрей, на мой взгляд на сегодняшний день для получения хорошего цифрового тракта в Америке большой бюджет не нужен, нужна информация.
1. XA7ES был очень хорош для своего времени, но это время прошло.
2. Моё мнение о Дэне Райте не стоит брать за основу - оно моё мнение и не более того. :)
3. Комплект Perpetual хорош своим потенциалом, но поскольку этот потенциал до сих пор не материализовался - я не вижу смысла вкладывать в него деньги. Как просто ЦАП P-3А их не стоит, а с P-1А без софта - тем более.
4. XA9000ES неплохо играет, если сравнивать его с дешёвыми ПКД. Кроме того, в 2005-м году я не куплю ПКД, который не может играть CD-R и CD-RW. Это уже не смешно.
5. Bitstream покупается в родном виде в районе трёх сотен, полная переделка у Джона стоит около шести, но к сожалению у него очередь.
Сами понимаете, когда спрос сильно отстаёт от предложения - получаются забавные перекосы с ценами. Кроме того, не стоит забывать - на сегодняшний день Bitstream - один из десятка лучших в мире ЦАПов вне зависимости от цены.

[small]Отредактировано: 11-01-2005, 18:16[/small]
 
 
Исчерпывающий ответ Александр. Премногоблагодарен.
Нужно искать bistream, вопрос только где...
Ещё у меня к вам несколько вопросов. Я так понимаю что Bidat эта высшая модель от museatex.  А как бы его сравнили с Idat44 и bistream? Вы упоминали на другой ветке о том, что у Bidat лучше дела с низом который можно расслышать на системе высокого качества. Какими вы пользуитесь компонентами (извените за наглость)?
Может стоит взять Bidat без модефикации нежели чем bistream с модефикацией? Как бы вы охарактеризовали звучание этих моделей без модефикации?
Я согласен что не иметь поддержку CD-R и CD-RW в наше время  когда она имеется у копеечных аппаратов ....
Ещё раз спасибо.
PS: по поводу Дэна у меня сложилось двоякое мнение об этом человеке в процессе общения с ним по телефону.  
 
 
Андрей! Bidat - это лучший ЦАП из всего, что мне довелось послушать. Bitstream не имеет его крайних частот, но нужно иметь достаточно хорошо воспроизводящую систему, чтобы это мешало. Я бы сказал, что 98 процентов неплохих систем не смогут различить преимущество одного над другим.
У меня самодельные АС и ламповый усилитель.
Bidat без модификации брать смысла нет, он слишком устарел. То же и с Birstream. Хотя в то же время даже немодифицированный Bidat звучит лучше очень многих очень серьёзных проигрывателей и отдельных ЦАПов.
 
 
Александр. Бидат - отвратительный, ужасный, кошмарный ЦАП. Не надо о нем писать. Люди должны забыть его. Достаточно было одного топика, того что благополучно ушел вниз. Не стоит акцентировать внимание еще раз на том, что в принципе не может звучать хорошо. К тому же, его не купить, и вообще, я и так запарился его искать, давайте подождем пока я его куплю а потом пишите что угодно. А пока - тсссссссс. ;)))))
 
 
Абрам, Вы абсолютно правы. Бидат - дрянь, а Битстрим - ещё большая дрянь. Мы с Ромой затеяли всю эту возню, чтобы избавиться от своих излишков Бидатов и Битстримов.
 
 
Абрам не в коем случае не надкусывайте их если найдёте несколько. Вместо этого поделитесь важной информацией.
PS: вот что мне накатал Джон:
Hi Andrey,

I don't have any now.  They are only available used now.  I do have plans to do a new dac to replace the Bidat but I can't ay when it will come out.  Thanks for checking in.

Regards,

John Wright.
Страницы: 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)