SACD/ DVD Audio - плееры. Есть ли право на жизнь?

На п.11. Герман, ау! Очнитесь, уже 2005 год на дворе! А Вы все про стерео на компакт-дисках, "в пользу которых меняется ситуация".  Если Вы - не в теме, зачем же начинающих путать?

ТО Andrew Zhand на 9.
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С ВЫСКАЗЫВАНИЕМ Andrew Zhand.

Еще хотел добавить - в категории более 500уе аналоговая часть CD сделана лучше, а DVD предполагается что звук декодирует и выдает в аналоге ресивер, поэтому основные ложения в видео.

ТО Валентин Крючков. Не заморачивайтесь, потратите много времени. Берите универсал.
Я уже как высказывал - сторонник отдельного CD, это примерно как иметь вертушку дома. Т.е. такое хобби.
Потом современем, да и если будет интерес и время сами разберетесь, что есть лучше для Вас. Сегодня только время потеряете.

2 Герман:

Спасибо за советы.

Пара моментов:

>>Брать 2910 и 3900 и т.д. только из-за возможности подключить по цифре к ЖК или плазме - это ваш выбор.

Ну, не только из-за этого. Я про них писал еще и в связи с тем, что они, как я понял, немногие с нормальным басс-менеджментом (о необходимости которого в случае многоканальных систем, даже несателлитных, написано уже много где).

>>По поводу Creek CD 50 - ну странная это поделка, меня не впечатлила по звуку, кроме того по технике базируется на обычном CD-ROM ATAPI интерфейс и по шине гонит инфу к ЦАП. Несерьезно за это брать 1500 зеленых. Очень дешевая поделка.

То есть вы не согласны с самой идеей о том, что в 3-м тысячелетии правильный цап с реклокингом и тактированием сидирома от цаповского генератора есть гуд (см. посты Подонка Редкостного)? Или же на ваш взгляд плоха именно эта отдельно взятая реализация?

Вот что сам Майк Крик писал кстати о своем девайсе:
“The choice of a DVD ROM drive was to eliminate the frustration of having to totally redesign the transport circuitry every couple of years as DC transports are often replaced or changed. In fact, now there are only a few left and they are not as good as they used to be. Hence changing to an industry standard DVS product that produces a pure digital output. This cannot be used in a CD player, so we extract the useful digital information with a Field Programmable Gate Array (FIFO, First in First Out device) which buffers the data and converts the signal into the correct formats for SPDIF out and that suitable for being input to the DAC directly. We currently re-clock this data to make the waveform as accurate as possible and especially to reduce the level of jitter significantly and therefore when clocked with a good quality, low jitter, master clock oscillator, the signal is recovered with as little loss as possible by the DAC. The CD50 mk2 uses the standard sampling rate of 44.1 kHz. At this price level, we feel no improvement can be made with up-sampling techniques. If it to be used it must be done properly and that would significantly increase the cost. Our soon to be announced up-market model will have up-sampling and other special techniques to wring the last ounce of performance out of the signal.”

Для полноты картины - сейчас у меня практически винтажный AKAI CD-49 образца 96 года (стоил 300 баксов и был при этом топовым в линейке 19-29-39-49). Насколько я понимаю, это старый тру-мультибитник и по качеству он должен быть где-то в районе Denon DCD-685. То есть новый источник (если решусь на гибридник) хотелось бы как минимум не хуже в плане CD-качества.

На п.17. Хороший вопрос!