Роль проигрывателя дисков в системе со внешним ЦАП

ИМХО разница в основном в ДСП, который обрабатывает сигнал непосредственно после лазерной головы. Т.е в обработке этого сигнала и, конечно в тактовом генераторе. А эта обработка может производится по-разному и выполнена на основе разных чипов, здесь основная разница. Гораздо гораздее меньше влияет качество механики и собственно интерфейса СПДИФ. Я  прикрутил к чипу ДСП  2500 от Сони (думаю как минимум в половине СД проигрывателей в мире стоит) индикатор нескорректированных ошибок С2 (а только этот случай и интересен), так вот их можно сказать вообще нет(у меня только один офигенно запиленный диск), т.е. чтение СД идет корректно. Тот же самый результат получили и другие, кто делал подобную индикацию, на различных транспортах. Получается, что тракт на практически любой механике, одном и том же ДСП и с одинакового качества мастерклоком по цифре должен звучать приблизительно одинаково (на одном и том же внешнем ЦАП).
Но опять таки - ДСП разные бывают.
Но есть еще и ИМХО бобик, ксоро, и иже с ними. (ТЕкникс СД плейеры ИМХО где-то там-же) - одночиповые решения, с какими-то преобразованиями частоты дискретизации, все работает под, насколько мне известно, кастрированным Линуксом, ну и остальными прелестями, присущими дешевой технике - ИБП, хреновейшего качества мастерклоки, интегрированные в тот же чип ну и т.п. Ну и звук соответсвующий, даже по цифре, и ничего религиозного. К примеру, СДП Текникс в качестве транспорта с прикрученным после его единственного чипа "все в одном" коаксиальным выходом слил однозначно и очень-очень заметно даже какому-то левому сдром драйву - был у меня такой непреднамеренно проведенный опыт.
Т.е. на самом деле цифра  цифре рознь.

С уважением
Евгений Балакин

Техникс... Линукс... Кроме двух последних букв связи не вижу )

Мдя, 4 флуда из 5 сообщений... Как обычно.

а ты почитай архивы форума. всё это обсасывалось уже по сто три с половиной раза.