А, это наверное Алексей Ковалёв из Киева, он вроде тоже шарит смотрю неплохо.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
PIONEER PD-S505. Переход в новое качество
03-12-2002 16:24:44
|
|
|
|
03-12-2002 18:03:43
To Alexandr Kovalyov.
Большое спасибо за ссылку, буду изучать. Кстати, мы земляки, я родом из Купянска. |
|
|
|
03-12-2002 19:04:20
2 Alexandr Kovalyov -
в моем посте 9 указано, какие опера НЕ совпадают по цоколевке. Совпадает - AD826, LM6172, LT1364, OPA2134 |
|
|
|
03-12-2002 19:12:39
To Alexandr Kovalyov.
Живу в Москве, но раз в год обязательно навещаю родню в Северодонецке. Харьков, к сожалению, проезжаю по объездной, город помню плохо. Кстати, сегодня натолкнулся на очень интересный материал по "форматным искажениям", который имеет отношение не только к УМЗЧ, но и к операционным усилителям, и может быть, в частности, и к тому феномену, который Вы наблюдали при трепанации. Я имею в виду замену опреационника с последующим возвратом на исходную позицию. Вот ссылка: |
|
|
|
04-12-2002 14:33:26
2 Николай Куликов (24):
Спасибо, прояснили. И за ссылку изучу. "Я пробовал 1 и 3 варианты - разницы не почувствовал, хотя и не очень внимательно прислушивался. 2 вариант не пробовал, так как не на чем слушать - нет ресивера." Как раз интересовали 1 и 3 варианты. ДОПОЛНЕНИЕ по (16): Интересная вещь, пионеровцы ставят на 505 и 705(703) модель один и тот же ОУ на аналоговый фильтр: NJM4558D-C у 505 в исполнении WYXK, WVXK, NJM4558DX у 705, NJM4558D у 703, а в промежуточную, 605 модель, другой (NJM5236АР или 5238 - плохо видно). Какая цель преследовалась? Кто знает? Что означают последние литеры D-C, DX, D, AP? Опер с литерами DX стоит также в упрощённом исполнении (WPW, PD, PL) 505-го Pioneerа. 2 Алексей Ковалев (27): Понял: AD826, LM6172, LT1364, OPA2134 |
|
|
|
18-01-2003 21:03:08
Поделюсь своими цитатами и ссылками:
1) 2) 1) AD843 и OPA627ap(AP - в DIP-корпусе). Оба они звучат весьма достойно, но несколько по-разному, причем не могу сказать, что кто-либо хуже. 843-й по деньгам подешевле будет. А вообще тебе нужно их самому послушать и сравнить. Лично я в перобразователь I-U поставил бы 843-й, а в линейный или буферный каскад - 627-й. 2) OPA627 в качестве I/U конвертора не самый лучший вариант (у него искажения гораздо резче растут с частотой, чем у 843, тем более что и входная емкость у 843 гораздо ниже, что существенно для устойчивости при сравнительно больших резисторах ООС - порядка нескольких килоом). 3) Я лично пробовал ставить и в ток/напряжение и в буфер и те и другие. Почему рекомендуют 627 в буфер, потому что они не требуют резистора в ОС, как например, 811. В ток/напряжение действительно лучше 843й - ласкающий звук, при прочих достоинствах. Что то уже упоминалось, но по меоему этих материалов вполне достаточно, чтобы сделать выбор ОУ. Понятно конечно, что тут идёт речь о несколько другой ценовой категории (чем OPA 2604), но зачем идти на компромисы? |
||||
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей