Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Всем у кого проигрыватель"спотыкается" Есть совет!

Barmaleo 666

Пользователь

Сообщений: 668

242bar

#21

01-03-2004 16:26:36

Цитата
все мои знакомые, кто в 94-97 годах напокупали себе этого британского барахла уже к 99-му все перешли кто на Denon, кто на Sony ES учитывая подавляющий подростковый архетип звука - неудивительно.

Ну, пошло-поехало... Ярослав, не стоит так ожесточённо бросаться калом во всех и вся. Все мы начинали с магнитолент когда-то. Сам же знаешь, сколько людей - столько и мнений.

Цитата
на моей памяти только проблемы с сидюками 522 и 541 (без i) имевших проблемы читаемостью и нашей электросетью. С усилками вроде всегда было ок.

Ага, а 752-й и ресивер 712-й? Приятные впечатления от его пользователей:

http://www.hi-fi.ru/forum/messages.php3?f=18&t=14331&fp=&mid=251876

purple tape Пользователь Сообщений: 5458	nailbomb #22 01-03-2004 18:40:26 тю..., я думал там целая грядка оскорбленных юзеров, а там один человек ремонтировал и еще себе оставил...

Barmaleo 666

Пользователь

Сообщений: 668

242bar

#23

01-03-2004 19:23:50

Цитата
тю..., я думал там целая грядка оскорбленных юзеров, а там один человек ремонтировал и еще себе оставил...

Ага, а первую страничку поленился почитать? Ты-ж сам там "засветитлся", так что не делай вид, что не в курсе :-)

))

purple tape Пользователь Сообщений: 5458	nailbomb #24 01-03-2004 21:17:32 первую поленился почитать, честно. ну что - теперь будет меряться рекламациями на нады и сони?

Barmaleo 666

Пользователь

Сообщений: 668

242bar

#25

02-03-2004 15:21:02

Цитата
ну что - теперь будет меряться рекламациями на нады и сони?

Да нет, зачем же - проще подписать что-то вроде пакта о взаимной терпимости, и не возводить те или иные бренды в абсолют :-)

))

Игорь Кулько

Пользователь

Сообщений: 4260

simpson

#26

04-03-2004 09:56:13

Извините но это битва Гулливера с Лилипутом. Аппараты серии ES до сих пор делаются в Японии, а весь Nad в китайской покосившейся фанзе. Отсюда и отстойное качество.

PS Поборов стойкое отвращение к дизайну фирмы, смотрел я, в свое время, помутнение что ли нашло, в сторону одного из Nadов-сидюков. К счастью он заткнулся на первой-же пиратке и я это дело оставил. Вскрыв аппарат, мама-мия, я увидел сборку, подобную моей, ничего не смыслящего в паяло-строении.

Далой алкоголиков от винила

Денис Александров

Пользователь

Сообщений: 1092

aleden1

#27

04-03-2004 10:40:47

Странно немного... У меня несколько лет назад был НАД 540, так его даже в мурзилках отметили что не читает СД-Р. А у меня он год проработал, и читал и СД-Р, и пиратов, на счет СД-РВ точно не помню, не читал по-моему, не ломался. Одной фразой - к надежности претензий не было.

purple tape

Пользователь

Сообщений: 5458

nailbomb

#28

04-03-2004 15:44:25

Цитата
а весь Nad в китайской покосившейся фанзе

а если не в "покосившейся"? ответишь за свои поспешные слова?
сборка ваще может быть супераккуратной, а аппарат все равно играть чмошно

Lark .. Пользователь Сообщений: 2978	rotarc #29 05-03-2004 10:28:44 Ну пошло-поехало. Ротел вообще делается только в Китае, ну и чего? Хуже он от этого?

Игорь Кулько Пользователь Сообщений: 4260	simpson #30 05-03-2004 10:38:17 У знакомого был усилок Nad из поднебесной. Присутствовали плохо пропаяные контакты на плате. Money Back занял месяц. Это о чем-то говорит? Или снова - а чего, пропаять паялом западло? Аппарат-то отличный. PS Потом он купил какой-то Music Fidelity и забыл о таких бедах. Хотя не скажу, что это мой звук. Далой алкоголиков от винила