Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3

Выскажите Ваше мнение о Marantz

 
 
Илья.
Ну и что из этого следует?
Ты думаешь, что финансовое влияние Филипса хорошо отразилось на качестве Маранца, а уменьшение доли ухудшит качество? По моему, это ерунда. Пока всем заправляет Ишивата, можно быть спокойным за качество.
И, еще раз повторюсь, не вижу ничего хорошего в быстрой смене моделей, по-моему это погоня за дополнительными прибылями. Изменили дизайн, поставили пару ненужных примочек-и вот нате, "новая" модель, а внутренности те-же, может даже еще и хуже.
Сравните старую модель Маранц 68 и новую 7000. Старый звучит лучше.
Во всех этих разговорах не совсем понятно, чем не устраивают нынешние модели усилителей 4200, 7000, 8000, 6010.
Единственно, что хотелось-бы видеть, так это функциональный усилитель с темброблоком мщностью 50-60 Вт с хорошим демпфирующим фактором, типа Нада 350. А то получается либо 30 Вт у модели 4200, либо 95 Вт у модели 7000.
 
 
Владлен, из этого факта (№20) не следует ни-че-го! Это я так, из интереса написал.

Одна компания владеет пакетом акций другой - т.е. имеет некоторое влияние на формирование руководящего органа, на принятие стратегических решений и доступ к внутренней информации. Ну, и долю в дивидендах, стессно. И всё. Кошелек у них РАЗНЫЙ! Никакого отношения к качеству и иным свойствам продукции вопросы собственности на пакет акций не имеют. Другое дело, что можно вспомнить, какое влияние главный акционер Сони оказал в свое время на стратегию развития Акай.....

Насколько я понимаю, Ишивата - типа технического директора или главного инженера в Маранце. Поэтому "заправлять" он будет так, как прикажет ему СЕО объединенной компании. (Правда, СЕО пока тоже Маранцевский)

Частые обновления модельных рядов - это, к сожалению, атрибут нашего времени. Есть такое понятие - "жизненный цикл товара". Этот цикл в последнее время имеет тенденцию к сокращению и сегодня в бюджетном и входном сегменте аудиоаппаратурного рынка составляет приблизительно 2, максимум 3 года. Чтобы сохранить объемы продаж, компании вынуждены с аналогичной периодичностью выводить на рынок новые линейки. Тот факт, что с технической точки зрения такая частота обновления продукции - нонсенс, никого из производителей не ебе-спокоит, в т.ч. и потому, что и потребителям данного сегмента это до лампочки. Вот поэтому и имеем такую картину: поменяли панельку и светодиоды на другой цвет - получайте новую линейку.

Такие уж невеселые времена......
 
 
На 21:

У PM6010 OSE и PM6010 KI мощность  50W/70W (8/4Ом), у PM8200 мощность 60W/80W (8/4Ом).
 
 
Антон Лынок
тея что то трудно понять либо читать между строк надо ...здесь ты хвалишь марантз, в другом форуме ты называешь "....достойные японские фирмы кроме маратнтз, это Онкио, Денон, Люксмен, СЕС...." (марантз с маленькой буквы) ...определись, что ты имел ввиду, а то я там на тебя уже наехал по этому поводу.
 
 
Помимо прочего и прослушек НАДов у друзей, имел в личном владении такие ЦД:
- нетюнингованный Марантц 67мк2
- его же после двух стадий тюнинга (обход хваленых и секретных HDAM выходных модулей, взятие сигнала с нерегулируемого выхода чипсета, замена блока цифровой фильтрации)
- очень старый младший НАД, 503й? 501й? 301й? не помню. Очень-очень младший, весь такой экономичный, с очень медленным приводом и подсевшим лазером.

Первое: изменения звука Маранца 67 после тюнинга радикальны. Специально указываю суть тюнинга, чтобы было понятно, что это не серебряные провода в полнолуние взятые с вершины Фудзиямы, и не тайный модуль тактового генератора... Краткий вывод таков, что создателю штатной версии надо привязать по дюжине таких аппаратов к каждой ноге, и отпустить поплавать. Это ж надо, на неплохом приводе такое построить - мало того, что чипсет с регулируемым выходом (зачем, кому, за что?!!!), так еще и это их HDAM, простите мой французский.....

Второе: Маранц после тюнинга обыгрывает упомянутый НАД, но... без тюнинга все ровно наоборот, при этом НАД реально трехкопееный, даже конструктив супербюджетный, по всему заметно, нечто типа усилка 3020. А Маранц без тюнинга был лучше разве что дешевых дурных плееров Сони и Пионеры с ЛегатоЛинками, то есть звучал хреновенько но высокие в цараающий песок совсем уж не превращал

Третье: особо подчеркну, что НАД и Маранц были у меня одновременно, подключенными к одной и той же системе, долгое время
Страницы: Пред. 1 2 3
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)