|
26-09-2004 00:02:29
100ЛП116 с золотыми ногами 50руб (500 серия 5-10руб) Компаратор 8611 ок 100руб Мелочуга smd - рублей 20 Кварц штатный можно (главное не гармониковый) -качество его в этой схеме не критично И парочка осконов (2-3 у.е. x2шт). И еще 5 у.е на питатель к нему. Возни - пара вечеров максимум. Генератор - лучше не бывает. Это цена хорошего проигрывателя?
У Вас там, в Америке, все больше из дерьмеца норовят их состряпать. Без обид, сужу по diyaudio.com - главный хит - наиотстойнейший TDA1543. 2Максим Коптяев У Пионера тактовое слово 48битное (у сони впрочем тоже скорее всего, LRCK=48BCK). Могут быть трудности с подключением к их I2S цифровых фильтров хороших (если он конечно предусмотрен проектом  ). NPC-шным подавай 64BCK.Можно использовать и SPDIF, но с обязательной линией синхронизации транспорта от генератора в цапе. Результат точно такой же, как и в случае передачи по I2S c такой же синхронизацией (от цап к транспорту). Классический SPDIF сливает капитально. Лампы - нахуй. AD811 в i/u +пассивный фильтр+буфер без ооос. |
|||||||
|
|
|
|
26-09-2004 01:00:32
Подонок Pедкостный
У тебя в тексте широкая улыбка , но передискретизация и цифровая фильтрация в проекте действительно НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ. Именно поэтому планируется AD1865, как имеющий в одном корпусе два канала, т. е. ему не нужно будет лепить сдвиговый регистр. I/U - низкоомный резистор, далее пассивный LC фильтр 3-го порядка с бесселевской апроксимацией (посчитано - при номинале резистора I/U пару десятков ом значение индуктивности вполне приемлемое) далее ламповый каскад УН с низким выходным сопротивлением. И не агитируйте меня на I/U на ОУ, и буфер на них же. Просто мне интересней сделать так, как я написал, а там уже посмотрим. |
|
|
|
|
|
26-09-2004 01:43:09
Только у него клоковый вход (bck) общий для обеих каналов, так что "рваного" клока не получится и простой схемки-разделителя потока с I2S на два канала на одном корпусе логики не получится - так что либо сдвиговый регистр, либо использовать две микрухи - по цапу из каждого корпуса. А ежели ж без них, совсем по-простому - частотнозависимый фазовый сдвиг между каналами гарантирован. На этот счет была хорошая статья на зеуслабе, но куда-то подевалась. Еноты этим страдали в свое время. Насчет дальнейшего - хозяин-барин:) . Но все же - L в фильтре наводок от цифры намотает - не горюй. R - как I/U - уменьшит реальный ДД ЦАП, из-за влияния получившегося напряжения на токовый выход цап. Если уж хочется ламп, так в усил, а так - гнилой улучшайзер получится. Уж лучше транс поставь, ни к чему там лампа. Кстати, фильтрацию для восстановления исходного сигнала никто не отменял, и почему народу кажется, что аналоговый фильтр сделает ее лучше, чем цифровой? Заибесси номиналы подбирать, а фаза все равно уедет. Херня это все. |
|||
|
|
|
|
26-09-2004 02:07:18
Подонок--давно хотел спросить Вы в Москве???И занимаетесь доработкой, аль нет??
|
|
|
|
|
|
26-09-2004 02:42:29
Нет, не в Москве. А заниматься - занимаюсь, в основном, для себя. Вагонов времени не наблюдается, да и неблагодарное это занятие - в плане материальной выгоды:)
|
|
|
|
|
|
26-09-2004 02:50:40
Ндя...опять мымо, спасиб
|
|
|
|
|
|
26-09-2004 05:21:06
Оопс... как-то вылетело из головы. Просто делал сейчас для разминки TDA1541, там-то нет этой проблемы Статья эта у меня есть, и на зеуслабе она есть, только линк убран почему-то.
Спасибо, что обратил внимание. Подумаю об экранировании. Усилов у меня три штуки собственной постройки - два ламповых однотактника и транзистор без ОООС. Улучшайзер как раз здесь ни при чем. А насчет транса - может, посоветуешь, где взять пермаллой на сердечник? А бех хорошего сердечника не буду даже пытаться, добра не выйдет. Предложение купить готовый не для меня. |
|||||||
|
|
|
|
26-09-2004 06:23:40
|
|||
|
|
|
|
26-09-2004 09:06:59
карен малхасян, мы же живем в СТРАНЕ СОВЕТОВ!
Руками делают чуть западнее... |
||||
|
|
|
|||
