Помогите принять правильное решение...

а как по вашему насколько цена за этот тандем актуальна?
или для данной техники (как я понимаю винтажной) ценовой критерий по каким то другим принципам исчисляется.....?

Так как же быть то ?! Брать или нет?
или, пока не торопиться, поискать ещё что-нибудь......при этом возможность преобрести комплект dpa транспорт+ ЦАП  будет вряд ли осуществима.......

Взял вчера Curys 8x и сравнил уже в лоб у ся дома.......
В течении первого часа мне стало очевидно мой звук это связка dpa!!!!  
Впечатление создалось такое,что Сайрус это очень детальный, склонный к аналитичности аппарат, звук холодноватый, ВЧ бывают в некоторых записях уж очень выражены сверх надобности.....(видимо это напрямую и сказывается на повышенной детализации)
серединка неплохая, но из-за прохладного общего характера звучания может иногда казаться не столь натуральной как хателось бы.....
по басу они (dpa и Curys) чем то похоже, тобиш басовые партии хорошо прорисованны и достаточны....но я услышал интересную особенность у САЙРУса переигрывать басс, как мне показалось он склонен немного добавить от себя. так сказать внести свою лепту....
С dpa нет такой аналитичночти, в противовес ставиться более мелодичный и тёплый характер звучания....он не грузит сверх деталями, давая больше разобраться в самой музыке.....и его больше хочеться слушать....

Владимир, я вас искренне не понимаю. Александр довольно доходчиво написал, что звучание ему не по нраву, а вы утверждаете, что так и должно быть, ибо сайрус якобы "ничего от себя не привносит вообще".

Интересно, откуда такая уверенность? Почему вы вдруг решили, что звучание сайруса ближе к фонограмме, чем тот же дпа? Вы можете, посмотрев на обратную сторону диска, точно определить количество НЧ, ВЧ и т.п.???=)