Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

звук.карта E-MU 1212. Нужен ли дорогой СД-плеер?

Dmitry ©

Пользователь

Сообщений: 117

-dmi

#351

09-08-2008 20:38:33

Цитата

Джиттер по интерфейсу S/PDIF (асинхронная шина) в 20 - 30 раз больше, чем с самого простого CDP. Про USB - не могу что-либо сказать, поскольку не изучал этого вопроса. Но здесь должно быть ещё более грустно.. При подключении же по I2S система тарнспорт - ЦАП синхронна, так как транспорт тактируется от генератора ЦАП, и страшный джитер побежден раз и навсегда.
Подключаться только к шине I2S, - только тогда можно добиться "достойного" результата.

Ну и каша...
SPDIF - это синхронный интефейс. Как и I2S. В отличии от USB, FW, SATA и прочих. Про "страшный джиттер" реально понравилось! Пишите ещё!

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	seitim #352 09-08-2008 21:02:46 У карт lynx нет гальванической развязки. У rmе трансформаторная. Это лучше? И в чем это проявляется? http://www.audio-upgrade.ru

krylov german

Пользователь

Сообщений: 199

gerkry

#353

09-08-2008 22:44:07

Я не имел в виду звуковые карты lynx,
" У rmе трансформаторная. Это лучше?" один из способов
гальванической развязки, наиболее правильно, когда эти трнсики стоят с передающей и принимающей стороны, у всех старых сидюков Филипс были на спдиф. Сейчас почему-то даже на достаточно дорогих аппаратах не всегда есть.

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	seitim #354 09-08-2008 23:14:40 А если использовать оптику? http://www.audio-upgrade.ru

krylov german Пользователь Сообщений: 199	gerkry #355 10-08-2008 01:11:49 Тимур издеваетесь? Конечно, по оптике изначально есть гальваническая развязка, но джиттер выше и субьективно - это слышно.

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	seitim #356 10-08-2008 07:21:12 К сожалению явно слышно что хуже звучит. С чем это связано точно не знаю. http://www.audio-upgrade.ru

Алексей ZAV

Пользователь

Сообщений: 3495

zavale

#357

10-08-2008 12:36:40

на 378
--Конечно, по оптике изначально есть гальваническая развязка, но джиттер выше и субьективно - это слышно.

Хотите способ борьбы с пресловутым джитером? Очень просто-после приёмника,по оптике, стоит керамическая ёмкость на землю...Замените её на ёмкость ФТ или типа к73, обычно это 0,1мкф..звук будет куда лучше...-выше и субьективно - это слышно.

Дима Е-майлов

Пользователь

Сообщений: 286

dmrom

#358

20-08-2008 23:24:40

Ниче не понял! Если в современном ЦАПе цифра принимается в буфер, а затем тактируется, то откуда в нем кроме собственного достаточно малого джиттера может взяться еще и великий и ужасный?
Практический вопрос: какой ЦАП кто посоветует в диапазоне 1000-1700$ с возможностью подключить в том числе комп (USB или Firewire) с балансными аналоговыми выходами. Заранее сэнкс.

Андрей Моржановский Пользователь Сообщений: 58	andrepaha #359 20-08-2008 23:51:21 Дима, не все ЦАПы одинаково полезные )) Хотя в общем мыслишь правильно, особенно принимая во внимание указанный тобой ценовой диапазон.Lavry DA-10 и будет тебе счастье.К компу по S/PDIF.

bubbleonce

Пользователь

Сообщений: 167

bubblegum

#360

23-08-2008 21:18:11

Dmitry©

Цитата
Про "страшный джиттер" реально понравилось! Пишите ещё!

не хочу больше.