Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 25 След.

Звучание старых СД

 
 
У меня в Luxman D-500 тоже Филипс внутре- вроде CDM-3 SwingArm и ЦАПы 1541 DoubleCrown. Но точно не уверен - вскрывать неохота.  Звучит сладчайше.  
 
 
“Феномен” звучания некоторых старых ПКД лежит на поверхности. Повторюсь – раньше аппаратуру разрабатывали инженеры, которые, прежде чем пускать изделие в серию, изучали литературу, рассчитывали, макетировали, измеряли и только потом отдавали в цех. Сейчас этим заниматься маркетологи, которые берут готовые упрошенные решения, забивают схемы в симуляторы, на ПК разводят в автомате платы и вперед. Тот-же деглитчер, позволяющий использовать в преобразователе I/U не очень скоростные ОУ выбросили, а оперы оставили какие были, фильтры делают “от балды”, вместо нормальных буферов и реле - на выходе какая-то галиматья…..Питание вообще отдельная тема. При применение ЦАП в дифференциальном включении, забывают подмешивать в полезный сигнал шум и делать небольшое смещении данных в одном канале. Отсюда, вместо уменьшения диф.нелинейности, один пшик. Взять, к примеру, как сделан проигрыватель Denon DCD-1500 и  DCD-1550AR. Разница у них - 10 лет, второй же, по сравнению с “дедом”, звучит как кадавр. Та-же история  и с Sony,Marantz,Philips…Люди, производящие аппаратуру и выпускающие современные КД, утратили всякое понятие о МУЗЫКЕ, как искусстве, и перевели всё это в банальную сферу развлечений для дегенератов. Отсюда и гримасничающие на сцене безголосы австралопитеки, со своими вертящими жопами шлюхами, и закомпрессированно-лимитированные записи на КД и “дрова-подобно” звучащая “аппаратура”. Все нормальные люди в этом полоумном мире уши в андеграунд. Вот и зазвучал у кого-то старый Филипс, который в то время и за аппарат то не считали. А  что ему не играть, если сделан правильно. Кстати, “отстойный” 1540 имеет диф.нелинейность на уровне ¼  МЗР во всем диапазоне, а не как 1702 вблизи 0. Но безусловно есть ЦАП и получше.


Это так,к слову,о более правильном звучании старых ПКД.  
 
 
Андрей, браво, здорово написали.
А какие ЦАП на ваш взгляд самые музыкальные?
Какие модели Вы предлагаете включить в наш Зал Славы?
 
 
В Ваших высказываниях чувствуется и опыт и техническая культура. Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу выдающихся СД
 
 
Цитата
Какие модели Вы предлагаете включить в наш Зал Славы?

Ибрагимыч,
чуть позже попробую кое-что озвучить. Времени на писанину, к сожалению, не хватает.
 
 
Воистину,какая музыка-такая и аппаратура.
 
 
 
Цитата
Воистину,какая музыка-такая и аппаратура.
Не согласен, последние годы записывается много отличной музыки, молодых интересных музыкантов,
речь правда идёт о классике, фирмы типа Harmonia Mundi, Opus 111, Auvidis, продолжают радовать.
Кроме того создаётся много мелких интересных фирм типа  Alpha Productions.
 
 
На п.61. С подмеченной общей тенденцией согласен. Китаец не будет вдумчиво проектировать, макетировать и доводить изделие до ума. Ему надо рынок заполнять. Чем быстрее и дешевле - тем лучше.
Тем не менее, остались производители, не угодившие в это массовое болото. И отдельные современные проигрыватели воспроизводят компакты лучше любого "винтажа".
 
 
Цитата
кто-нибудь такой техникс ;-) видел?

Видел и слышал неоднократно.
Только это Studer а не Technics.
 
 
Товарищи!

подскажите также по Grundig CD 8400 тоже того времени конец 1986б да и стоил - 2kDM и занял первое место в тестах в Германии!

Подскажите по ЦАПу и транспорту и т.д.!

Буду очень благодарен.
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 25 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)