Звучание старых СД

#74
Да уж, не смешно. Однако...

Филипсовский привод из семейства т.н. SwingArm, литое основание (отличающееся по форме от CDM1). Кажется, картинка была на известном японском сайте, посв. винтажу, в разделе CD/Luxman 500.

Попробую ответить в нескольких частях, т.к. тема обширная и затрагивает многие  области и сферы применения человеческого разума. Не только научно–технические и технологические, но и культурные, философские и т.д…Почему , как многим кажется, хорошо звучат ПКД произведенные в середине-конце 80-х годов. Ответ не так прост, как может показаться на первый взгляд. Во первых – что на них слушали во время проектирования и передачи в серию? Что на них слушают сейчас? Во вторых - на каком оборудовании их отслушивали и в какие комплекты подключают сейчас. В третьих – судя по флагманским, и не только, моделям тех лет, критерием выбора схемотехники,  элементной базы и конструктива были не взятые с потолка применения, а продуманные, технически выверенные  и тщательно промеренные на сложных сигналах решения. Я много лет собираю данные по различным ПКД прошедшим через мои руки или побывавшим у моих друзей. В том числе и по суммарному уровню джиттера на выходе различных приводов, который замеряю DB-33000. По сравнению с современными устройствами есть как явные фавориты, так и безнадежный аутсайдеры. Но со звучанием прослеживается (при прочих равных условиях) определенная связь. Чем же так запали в душу многим пресловутые Филипсо-Маранце-Штудеро….подобные аппараты, выполненные на древних приводах и наборах чипов от Филипс? Кстати, аналогично звучат изделия от Денона и Ямахи на Соневских сигнальных процессорах, ЦАП PCM53/54 с деглитчерами и фильтрах 6-7 порядка на LC элементах. Что есть в их звучании такого, что заставляет некоторых лазить по аукционам в поисках вожделенного раритета, которому уже по идее давно место на помойке, рядом с чинно расхаживающими воронами. Прежде всего, безусловно, слитность звучания за счет хорошо сшитого НЧ-СЧ диапазона и прекрасная передача нижнего регистра. Кстати говоря, приборы на базе комплектов TDA1547-SAA7350 делают это не чем не хуже. Во вторых это практически неизменная диф.нелинейность по всей шкале, что не мешает прослушивать музыкальный материал отвлекаясь на огрехи работы ЦАП. В третьих - правильно рассчитанные многоступенчатые аналоговые выходные фильтры, для подавления остатков продуктов ВЧ. Правильный выбор частоты среза, частично, позволял избежать на выходе модуляционного биения зеркальных частот. Мультитоновый метод с некратными частотами  вблизи 1/2 частоты дискретизации позволяет это наглядно увидеть. Но, при всем при этом, правильное ли это звучание? Безусловно – нет. Прослушивание аппаратов подобного рода на хорошем студийном оборудовании, в сравнении с другими приборами, в том числе и собственного производства, выявило некоторые огрехи в передаче муз.материала. В первую очередь – недостаточная детальность и “зализанные” ВЧ. Бериллиевые диффузоры динамиков TAD позволяют это выявить, в отличие от шелка. Недостаточно хорошие импульсные характеристики, что приводит к потере атаки некоторых музыкальных инструментов. Сказки о “тональном балансе” – пусть останутся для доверчивых пионеров и легко внушаемых “аудио-маразматиков”. А вот изменение начал атаки и “гуляние” фазы - это услышит даже полуглухой меломан. Аудиофилам  вообще плевать на музыку – они ее не слушают, зато как вороны летят на всякую раскрученную блестящую херню-однодневку. Пока все.

Теперь про “музей старого барахла”. Безусловно, там должны стоять практически ВСЕ топовые двухблочники (транспорт-ЦАП) от монстров аудио-индустрии. Если не брать в расчет динозавров вроде Kenwood L-03D, Technics SL-P10, Denon  DCD-2000, Aurex XR-Z90 и других, образца 82 г.в. то можно пока подкинуть для рассмотрения Accuphase DP-75, YAMAHA CDX-5000/10000, PIONEER PD-2000LTD, Marantz CD-94/95, DENON DCD-3560,SANSUI CD-907, KENWOOD D-3300P….да много достойных.
Из не очень дорогих тоже есть выбор, но это в следующий раз.
Естественно, рассказывать про все, не очень дорогие, действительно уникально звучащие и сделанные модели смысла нет, иначе достать их станет совершенно невозможно.

Господа, ваши мнения очень интересны, присоединяйтесь