CD-корректор конструкции Darch

) очень виноват.Очень:))

Имеется ввиду звук? Могу сказать что пробовал этиNJM4558, NJM4558D NJM5532 никак (хотя ставят все, кому не лень, ценник помогает)
эти  TL052, TL072, получше но далеко не камильфо,
эти еще чуть получше OPA2604, Андронников их кажется называет "начальный уровень". Сиволобов везде ставит ) Тех, что действительно хороши из того, что я слышал, в этом списке нет. На форуме в Аудиопортале тема перетерта подробнейше.

----------Отсюда и качество звука на выходе.

Я всегда думал, что качество звука дает правильный сидюк . Но я ошибся. Качество звука дает ИМЕННО улучшайзер:))
Он улучшает линейность мсх цапа
Улучшает линейность послецаповых оперов
Уменьшает джиттер
И много чего еще. Я не все сразу вспомнил. Склероз:))

Извините, Геннадий. Не надо за Павла говорить. Пусть придет сам - вот тогда и поговорим.
Не обижайтесь, я все понимаю:)) Но не перегибайте палку:))

Раффи,если хочешь сделать хорошо,ставь 627,как я тебе говорил.Вторая половинка используется как интегратор,поэтому высокоскоростное лучше не использовать.Да и звук у них хороший.
На счёт шунтирования,в цифровой плате,это обязательно.