СЕС 51 и конкуренты

|всё таки и весит около 15 кг.|
|На что обратить внимание?|

Для каких целей необходим?
Если вы собираетесь его слушать - тогда на ЗВУК!

Современный "новодел"- сомнительно и дорого.
С середины 80х до середины 90х.
Решать вам и слушать,слушать и .... .

-это который TL-51XR?

Если-да, то есть пара-тройка ПКД, к примеру:
-ATOLL CD-200
-EXPOSURE 3010 CD
-MUSICAL FIDELITY A1 CD

-последние из Ямаховских интересных ПКД были GT-CD1 и GT-CD2
http://www.audio-heritage.jp/YAMAHA/player/gt-cd1.html
http://www.audio-heritage.jp/YAMAHA/player/gt-cd2.html
-это НЕ винтаж!- начало 90-х

-интересные SACD-ПКД начинаются с сумм в разы больше стоимости CEC-51, а xlr в бытовой а/аппаратуре- это либо понты, либо разводилово

-вес, это конечно неплохо, но важна и комплектуха тож: транспорт, цап, цифровой фильтр

А чем не нравится СЕС TL-51XR?
У меня он, например, уже два с половиной года в работе и вполне хорош собой. Читает все, включая и самописные всякие диски. Может за все время штуки три диска не прочитал. При прямом тестировании конечно слил он ElectrocompanietУ EMC-1UP. Правда ценовая разница - в разы! Я уже прямо готов был его поменять. Но СЕС оказался неплохим транспортом и в связке с Эзотериком Д-05 он опустил  Electrocompaniet EMC-1UP. Поэтому работает как транспорт до сих пор. Был правда глюк - отпаялся какой-то кондер в БП, так его припояли и все вроде заработало как и прежде.
ATOLL CD-200 мне показался скучным по сравнению с EXPOSURE 3010 CD, хотя слушал их в разных системах.
Я бы для сравнения добавил сюда еще PRELUDE PC-1 от Electrocompaniet.
Интересно было слушать китайскую штуковину Opera Audio Consonance, она прямо побила Маранц 15. Но это было года три назад. Что стало теперь - не слушал.
Вес аппарата не стоит скидывать со счетов при оценке. Почти всегда это достоинство. Можно конечно еще спорить про понты и разводилово балансных схем, но разница в звуке имеет место быть и чаще всего не в пользу RCA, хотя и есть отдельные исключения. При этом TL-51XR имеет "правильный" балансный тракт, хотя по звуку мутноват и не достаточно глубок в низах и не изощрен и сладок в деталяс СЧ-ВЧ, и то, при сравнении с Electrocompaniet EMC-1UP. За свои деньги - нормальный аппарат.
Если уходить в SACD, то поддержу мнение, что это в разы цена за нормальный звук. При этом, обычно, еще и весь тракт затрагивает  "ветер перемен". По моим ощущениям, проблема  больше в самих записях, тут "развода" гораздо больше чем в аппаратуре. Я, например, последний свой  SACD - диск купил год назад.
Слушал новые Ямахи в паре с усилками а - ля ретро в чужом тракте - ну не "цепляет", как - то плоско и искуственно показалось.  
Вообще выбор источника - сложный процесс.