Кембридж Аудио 840

усь или Сиди?
Усь есть, сиди слушал...не понравился, сыпал в верхней середине...песочек есть. Но если уши не такие чуткие к этому, как у меня, то на 4+. тк более претензий не было...

Сиди слушал не в своем тракте, нюансов не помню, но и колонки и усил были некислого уровня, тк слушал в аудиомании с целью купить. сравнивали с рейсоником.
Пробовали с разными усями. И еще на дому у знакомого в родной связке СА 840, тоже сыпал...но там колонки были Г и поэтому я поехал в аудиоманию...и там было тоже самое. по сути его оттестили в тот день при мне на 3 разных системах и мне не понравилось. все хорошо, но этот песочек....не...

на 4

В некоторых тестах отмечается избыток ВЧ - тому мож быть несколько причин:
1. подавляющее большинство современных АС делают с подъемом на ВЧ - если колонки направлены на слушателя, это почти всегда слышно (особенно, если в колонках  применяются металлические твитеры)
2. очень часто используются посеребренные кабели - этого делать не надо (если только не брать топ-модели в хай-энд линейках кабелей), т.к. может привести к дополнительной яркости на высоких частотах.
3. многие высококлассные современные ПКД чувствительны к качеству записи на компакт-дисках- по возможности использовать фирменные компакты.
4. есть и другие причины, в частности, неудачное согласование пары усилитель-АС - короче, каждый случай надо рассматривать отдельно.

-вот и причина.

РэйсЛоник  использует лампы на выходе - это дешевый коммерческий трюк производителя ,позволяющий ему получить на выходе комфортный и модный звук, без особых трудозатрат.

-такое решение также значительно снимает проблему с ВЧ.

А какие динамики использованы в авторских?