2 ник шус
а твикали ямаху 596???
стоит она этого или пусть лучше так стоит???
а твикали ямаху 596???
стоит она этого или пусть лучше так стоит???
|
08-11-2005 16:41:55
2 ник шус
а твикали ямаху 596??? стоит она этого или пусть лучше так стоит??? |
|
|
|
|
|
08-11-2005 19:09:04
|
|||
|
|
|
|
09-11-2005 15:26:42
52
что именно делали? может посоветуете какой-нибудь линк по этому поводу 53 письмо отправил |
|
|
|
|
|
10-11-2005 14:02:28
Не советую , именно в лучшую сторону вы не продвинитесь.
Поддерживаю , нечего менять опер .
Полностью согласен. |
|||||||
|
|
|
|
10-11-2005 14:36:15
|
|||
|
|
|
|
10-11-2005 15:08:12
|
|||
|
|
|
|
10-11-2005 15:34:15
|
|||
|
|
|
|
11-11-2005 06:52:18
Выше же написано.
Конечно. Пробовать нужно всегда, какой бы твик не задумали . Может в данном варианте он обретет что вы желаете. 50 % припостом вы считаете пропадание второстепенных деталей которые делают пластичным , перетекающим звучанием. Остается лишь плоское маловыразительное и эмоционально не восприимчевое звучание. Не спорю такое обрезание убирает эдакую муть но уходит и важное в мелочах. Замена на БГ, сколько не пробовал в сидюках данные кондеры всегда искажали музыку при том добавляли от себя, это не только мое мнение. Но не хочу сказать что кондеры эти плохи , просто они устанавливались в "неподходящие" места. Вот с небольшим твиком тюнера Сони 3 ЕС я почувствовал на что БГ способны, при этом не привнося ничего лишнего , звучание становится как будто его тряпкой протерли ,ярче краски , яснее эмоциональнее , шумы понижены. Могу подсказать по данному тюнеру (у кого имеется) как добится лучшего при минимуме затрате времени и денег , при том что я неделю убил на поиск лучшего в нем. Но как правильно заметил Михаил к делу нужно подходить комплексно. А то вот удалили мут-тр. это как серпом яйца обрезали (пардон) |
|||||
|
|
|
||||