Из современных хорошо звучащих музыкальных проигрывателей до 1000000руб нет вообще.Ну,может Копланд 823.
Лучше б\у.
Лучше б\у.
|
15-04-2010 17:32:29
Из современных хорошо звучащих музыкальных проигрывателей до 1000000руб нет вообще.Ну,может Копланд 823.
Лучше б\у. |
|
|
|
|
|
15-04-2010 17:59:51
|
|||
|
|
|
|
15-04-2010 18:02:17
|
|||
|
|
|
|
15-04-2010 18:03:43
в общем тему можно убивать
|
|
|
|
|
|
15-04-2010 22:57:46
И если в свою модель лампового усилителя они вложились с достаточно основательной предварительной теоритической подготовкой и с привлечением спецов в области усилОстроения, то о ПКД этого не скажешь. Т.о. модель MCD-850 можно рассматривать, как экспериментальную прежде всего. И прежде всего эксперимент в данной ситуации ставится над потребителем и за его счет. Фирма в данном случае пошла по пути наименьшего сопротивления для себя, использовав модный ламповый выходной каскад - это очень удобное решение, позволяющее создать коммерчески привлекательный продукт (и звук!) с минимальными интеллектуальными и финансовыми затратами опять-таки для себя (китайский путь). Но не для потребителя! Цена продукта - около 1000 евро - завышена в любом случае (желание посидеть сразу на двух стульях - воспроизводить и CD, и SACD сыграло свою роль). ПРи цене сопоставимой с ценой на Cambridge Audio azur 840C, в него вложено явно меньше ума и труда разработчиков. Что касается фишки с ламповыми выходными каскадами, то производитель тем самым сразу обрекает покупателя на бесконечную возню и игры с расходным материалом - лампочками. Причем, использовать их можно только определенных годов выпуска: чем раньше год, тем лучше.
Изменено: - 15-04-2010 23:36:26
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
|||
|
|
|
|
15-04-2010 23:20:32
Даже упомянутые Primare CD-21 и AUDIOLAB 8000 CD (new), будут предпочтительнее Magnat MCD-850, но каждому из них далеко до Cambridge Audio azur 840C.
К тому же, в цену Magnat MCD-850 у него появляется еще один сильный конкурент из новья - C.E.C. TL-51xr
Изменено: - 15-04-2010 23:25:01
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
|
|
|
|
|
16-04-2010 00:31:44
*Немо*,
Вы все эти аппараты слышали или только мысли? |
|
|
|
|
|
16-04-2010 10:23:58
Разумеется, все эти аппараты я не слышал, это невозможно, да и не нужно. Любому прослушиванию должна предшествовать мысль - нужно ли это делать. Если хорошенько подумать, то выбор претендентов упростится, облегчится и одновременно будет более адекватным. В принципе есть только два пути: 1. Эмпирический перебор - только самому слушать все подряд и подолгу, и только в своей а/системе. Оставлять, что понравится сегодня. 2. Дедуктивно-индуктивный - собирать инфу (прежде всего ментального плана), размышлять, сокращая число вариантов до необходимого минимума. Затем, либо слушать отобранное, либо идти на разумно оправданный риск приобретения без прослушки. В п.7 я уже говорил с чего бы я начал прослушивание. На втором месте - C.E.C. TL-51xr
Изменено: - 16-04-2010 10:26:56
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
||||
|
|
|
|||