Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Помогите с выбором проигрывателя, из Marantz

Михаил Ефимов Пользователь Сообщений: 5905	Михаил Ефимов #21 10-12-2010 23:47:56 Зато дизайн убойный ! 80е годы под стопарик вспомнить - самое то !

Михаил Ефимов Пользователь Сообщений: 5905	Михаил Ефимов #22 10-12-2010 23:50:38 Оставляю однозначно ! Хрен с ним , со звуком ! Нормальные плееры буду слушать , а этим гостей радовать .

Михаил Ефимов

Пользователь

Сообщений: 5905

Михаил Ефимов

#23

11-12-2010 00:21:23

Если серьезно - не понимаю какой такой специфический звук у старых филлипсов ! Работает , как обычный плеер тех времен , с песочком . Если твикнуть , будет средненько звучать и не более . Разница в звуке сводится к недостаточной динамике , каких либо перспектив к значительному улучшению не видно.

Михаил Ефимов Пользователь Сообщений: 5905	Михаил Ефимов #24 11-12-2010 01:56:23 Из плюсов : звук действительно не утомляет . Но уж какойто не настоящий ! Ладно , питание подчищу , видно будет .

Андрей Добрынин Пользователь Сообщений: 668	Андрей Добрынин #25 11-12-2010 12:08:38 Сейчас слушаю филю 303 (усь ламповый) - какой песочек, откуда песочек? И в помине нет (и не было).

Михаил Ефимов

Пользователь

Сообщений: 5905

Михаил Ефимов

#26

11-12-2010 19:02:18

Ну , не знаю . Пришел товарищ , спец по хайэнду и лампам , ему маранц очень понравился . Начальный хайэнд , говорит . Во первых : на разном контенте по разному все звучит . Во вторых он оценивает звучание плеера как слушатель , а не как электронщик . В целом у пио выше разрешение , а у маранца более правильное звучание , но надо учитывать что оба аппарата еще сырые . Возможно емкости подсохли или еще что . Аппарат в любом случае шикарный . Но мне ближе звук с высоким разрешением и минимальными искажениями . А звук маранца действительно не утомляет , почему-то .

Архимед

Пользователь

Сообщений: 7504

Semion Gtower

#27

11-12-2010 20:02:19

Цитата
Михаил Ефимов пишет: А звук маранца действительно не утомляет , почему-то .

тыцщу лет известно - почему. Там и так то разрешение 14 бит и dither который имитирует эффект кассетника, хороня младшие биты (где по понятным причинам самые высокие искажения у плейеров, особенно в такой реализации) под розовым шумом. Поэтому звучание похоже на обычную кассетную деку. В лучшем случае реальный динамические диапазон дб 62-64. Короче, слушаем "маяк"

А песочек мож быть оттого что электролиты кой где уже поумерли да и вообще там звучать особо нечему

Aditum nocendi perfido praestat fides

Михаил Ефимов Пользователь Сообщений: 5905	Михаил Ефимов #28 11-12-2010 20:32:50 Да , так и есть . А песочек у ранних плееров присутствовал всегда . Хотя звук усей JVC с характерным песочком многим нравится , но не все слышат это как песок . (про уси - пример звука с песком AX70,AX90 ). Изменено: Михаил Ефимов - 11-12-2010 20:58:28