Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Страницы:1
Philips CD-880 или Philips CD-960, Нужен совет
алексей иваненко
Пользователь
Сообщений:
01-05-2011 17:44:08
Всем добрый день. Появилась возможность взять Philips CD. У меня вопрос к тому, кто слышал эти модели, все-таки 880 или 960, кто лучше звучит? Буду всем благодарен за совет.
джОн пьянЫх
Пользователь
Сообщений:
01-05-2011 21:39:15
Смотрите на состояние проигрывателя и пикапа,которое лучше,тот и лучше.
Alex Mart
Пользователь
Сообщений:
01-05-2011 23:10:04
согласен с Джоном. я тоже считаю по барабану. тот что в лучшем состонии тот и берите
Алексей Пунин
Пользователь
Сообщений:
02-05-2011 08:49:58
"Те же 960 звучит явно тяжеловесно, даже тупее, чем модели классом ниже, которые Филипс выпускал в одно и то же с ним время на европейском заводе с тем же самым сигнетиковским 1541. А 880 и 80 кладет 960 на обе лопатки просто проходя мимо". Alex Ern (ветка "philips cd-960 предлагают") Полностью согласен, проверял сам в прямом сравнении.
Вадим Шлемский
Модератор
Сообщений:
02-05-2011 10:33:48
880 лучше (были оба) 8)
Vasil Tech
Пользователь
Сообщений:
02-05-2011 18:41:02
Обратите внимание на Марантц CD-80 (или его клон Филипс CD-80)
алексей иваненко
Пользователь
Сообщений:
06-05-2011 13:47:42
А,что если попробовать Revox B-225? Владельцы, отзовитесь. Как он по звучанию и по надежности?
Михаил Федоренко
Пользователь
Сообщений:
06-05-2011 16:28:10
Двойные Burr-Brown'ы на выходе, сделан ещё в Японии, и не в 96, как указывает продавец, а в 1988 году. Классику, конечно, играет с трудом и скрежетом (но, ЭТО и невозможно по другому на данном технологическом и ценовом уровне), зато вот ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ - на ура. Особенно рок и дэнс. Бас чуть светловат... Доставка к нам стОит 35 евро (это относится ко всем аппаратам не более 10кг веса). У меня самого была старшая модель - 7725. До сих пор вспоминаю добрым словом.
Сравните цену. Оба продавца - немецкие "аудио-барыги". Так что цены сравнивать можно. У ревокса выхолощенный звук с налётом студийной мертвячины. И нет коаксиального выхода для "дальнейшего развития".
Звук - достаточно современный "сидишный" звук вполне достойного уровня. Среднее между динамикой и заводным саундом от Хармана и аналитичным непробиваемым Ревоксом. Вполне адекватный выбор за эти деньги. Достаточно прозрачный и басистый. Читает ВСЁ. Масса выходов и всяких удобных фенечек. Красивенький аппаратец, весь сверкает и светиться. Из-за транспорта можно покупать Филипс, из-за престижа и транспорта - Ревокс, из-за цены и звука - Харман (но, именно либо 7725, либо 7625. Другие модели - НЕ СТОИТ). Есть ещё сладкоголосые Накамичи OMS-7.
Капризен в смысле чтения даже фирменных дисков. Нет коаксиального выхода. Звук очень нежный, прозрачный и весьма достойный. Если найти "неубитый" аппарат за приемлемые деньги, то "радости от музыки не будет предела". В смысле, радость будет в пределах данной ценовой группы. 8) Вот и вся недолга...