Логин:
Пароль:
Забыли пароль?
Данный форум работает только в режиме чтения. Добро пожаловать на https://www.hi-fi.ru/forums/

Новая система Объявлений Hi-Fi.ru открыта: добро пожаловать!


Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7
RSS

Accuphase DP-75

 
 
Ждите ответа ещё через 12 лет.
 
 
Цитата
igor написал:
Вадим здравствуйте,скажите вы сами лично слушали Акуфейсы 65 и 75 ?
Не только слушал, но и владел. Сейчас дома 90/91.
 
 
))) Ни в коем случае я не сомневаюсь в вашей компетентности, мне предложили 65 v ,глобальна ли разница 65 и 75 и в чем различие 65 v.  
 
 
Игорь, разница 65 и 75 минимальна при сравнении лоб-в-лоб с открытыми глазами, на уровне "показалось". Единственный значимый бонус 75-го - возможность работы в качестве ЦАПа.
65V у меня не было - не слушал. 65V прибавил пару кг веса, у него появились цифровые входы (возможность включать как внешний ЦАП), возможность добавлять опциональные платы разных цифровых входов/выходов, пульт стал пластиковый, транспорт тот же (272), ЦАПы те же (1702). Рискну предположить, что в слепом сравнении 65 и 65V не отличить.
Если Вы не ищете "святой грааль" среди сидюков, а просто добротный, удобный и красивый Hi-Fi аппарат на 220 вольт, а также не испытываете особой привязанности к "впуклому" дизайну передней панели - берите 65V.

P.S. Для приверженцев минимализма: у Акку "звук" чуть лучше (опять же на уровне "показалось") с RCA-выходов: схема ЦАПа не балансная, а балансный выхлоп организован через дополнительный операционник. Для любителей "чисто-конкретно-балансных" схем - Сонька 779; правда "голос" у неё заметно хуже, чем у Акку.
 
 
Этот дополнительный опер,шумит зараза..
Пользователей напрягает этим шумом,не привычным для СД...
 
 
Почему прилип к Акуфейсу? Просто товарищ купил DP70 по случаю за даром ,можно сказать что подарили.Его звук сразил меня повал, Собран на тех же микросхемах что и 81 Цап.Вот думаю 65V  не хуже этого будет
Цитата
Вадим Шлемский написал:
Игорь, разница 65 и 75 минимальна при сравнении лоб-в-лоб с открытыми глазами, на уровне "показалось". Единственный значимый бонус 75-го - возможность работы в качестве ЦАПа.
65V у меня не было - не слушал. 65V прибавил пару кг веса, у него появились цифровые входы (возможность включать как внешний ЦАП), возможность добавлять опциональные платы разных цифровых входов/выходов, пульт стал пластиковый, транспорт тот же (272), ЦАПы те же (1702). Рискну предположить, что в слепом сравнении 65 и 65V не отличить.
Если Вы не ищете "святой грааль" среди сидюков, а просто добротный, удобный и красивый Hi-Fi аппарат на 220 вольт, а также не испытываете особой привязанности к "впуклому" дизайну передней панели - берите 65V.

P.S. Для приверженцев минимализма: у Акку "звук" чуть лучше (опять же на уровне "показалось") с RCA-выходов: схема ЦАПа не балансная, а балансный выхлоп организован через дополнительный операционник. Для любителей "чисто-конкретно-балансных" схем - Сонька 779; правда "голос" у неё заметно хуже, чем у Акку.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7
Читают тему (гостей: 2)
Главная Каталог Объявления Новости Контакты Рекламодателям Архив Форум
АудиоПортал 1997—2020 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)
Facebook | ВКонтакте | Twitter | Google+ | Одноклассники